Leipziger Sprayer Urteil in Singapur - Stockhiebe - wo ist der Unterschied?
heute ist ja das Urteil für die Leipziger Sprayer in Singapur gefallen. Unter anderem sollen sie ja drei Stockhiebe auf den nackten Po bekommen. Was mich mal interessieren würde: in den meisten Ländern der Erde ist das "Po versohlen" als elterliche Erziehungsmaßnahme ja nach wie vor üblich - sicher nicht mehrheitlich mit dem Stock, aber auch das ist ja bei vielen bei schlimmen Vergehen nicht ausgeschlossen. Gerade in den USA ist das ja nicht unüblich. Aber selbst die USA hat sich vor ein paar Jahren, als ein US-Bürger ebenfalls wegen Sprayen zu drei Stockhieben verurteilt wurde, für Gnade eingesetzt.
Jetzt frage ich mich: warum ein Land, das den Eltern diese Erziehungsmaßnahme ganz klar erlaubt (und ja auch oftmals viel mehr als drei Hiebe) dann so einen Aufstand macht wenn Straftätiger das bekommen sollen?
Gibt es hier einen exorbitanten Unterschied wie solche Stockhiebe von den Justizbeamten in Singapur verabreicht werden im Vergleich zu dem was Eltern bei der Kindererziehung machen und in vielen Länder legal ist?
wo ist der Unterschied? - zunächst dachte ich ihn gefunden zu haben: heute auf Bayern 3 erklärte der Morderator, dass die Stockhiebe in einer solchen Härte verabreicht werden, dass die meisten der Delinquenten nach dem 3. Schlag ohnmächtig würden. - Dann aber las ich, dass drei das unterste Limit ist und bis zu bist zu 24 Schlägen verurteilt werden kann. - Somit kann es ja wohl kaum sein dass die meisten nach 3 Schlägen ohnmächtig werden, oder? - auch habe ich im Netz von einem früheren Sprayer-Straftäter, gelesen, der berichtet hat, die Schläge seien NICHT unerträglich.
Was stimmt denn nun? - hat da jemand Informationen?
3 Antworten
Ich denke dass es schon einen Unterschied macht wenn Eltern ihrem Kind den A rsch versohlen oder wenn in anderen Ländern Körperstrafen vollstreckt werden. Weder das eine noch das andere passt in unsere Zeit. Aber wenn ich in einem anderen Land Straftaten begehe, muss ich mir vorher über die möglichen Konsequenzen im klaren sein. Stockschläge werden fraktioniert erteilt, nach 3 oder 4 Schlägen ist erstmal Pause, weiter geht es nach einigen Wochen, wenn die Wunden verheilt sind
scheint wohl wirklich was ganz anderes zu sein als eine elterliche Strafe: http://www.bild.de/news/ausland/graffiti/singapur-pruegelstrafe-fuer-deutsche-sprayer-so-werden-die-schlaege-ausgefuehrt-40040592.bild.html
Also ich hab v.a. damit ein Problem, daß die Prügelstrafe in Singapur nur bei männlichen Tätern zum Einsatz kommt.
Angenommen, eine Frau würde so einen Waggon mit Graffiti verzieren, wäre der Schaden dann geringer?
Wohl kaum! Aber warum wäre das Strafmaß dann geringer?
Gleiche Strafen für gleiche Taten!
Denn wenn man bei den Strafen solche geschlechtsspezifischen Unterschiede macht, dann billigt man dem dabei begünstigten Geschlecht ja quasi mehr Freiheiten zu.
Ich halte grundsätzlich nichts von solchen drakonischen Strafen bei derartigen Bagatelldelikten, aber wenn schon, dann ohne Ausnahme für alle!
ja da hast Du vollkommen recht!
sollte das bei Erziehung wieedr kommen?
danke für die Info. Aber gibt es wirklich Infos darüber, dass die Schläge so hart verabreicht werden, dass die meisten nach dem 3. Schlag ohnmächtig werden (nur warum sagt dann ein ehemaliger Straftäter die Schläge seinen NICHT unerträglich?)? das wäre ja Wahnsinn für die Sprayer. Allerdings drei erzieherische Stockhiebe wie sie auch die Eltern verabreichen würden, finde ich bei solchen Eigentumsverschandlern gar nicht so unangebracht - daher versuche ich mir eben ein Bild zu machen