Was ist an "Reiki" so schädlich?
Es wird in neuerlicher Zeit immer wieder auf die schädlichen Nebenwirkungen und Risiken von Reiki hingewiesen. Kann es das denn beim bloßen Händeauflegen wirklich passieren?
32 Antworten
Reiki ist mehrfach schädlich:
Handauflegen nutzt nicht wirklich. Kann man auch zu Omma gehen, die dann pustet und "heile, heile Gänschen" singt.
Man zahlt dafür Geld [...].
[...] jeder wird dazu animiert, an Kursen teilzunehmen, um selbst zum Reiki-Heiler zu werden. Kostet natürlich Geld.
Selbst wenn das System (was es nicht tut) heilen könnte, dann wäre es immer noch höchst bedenklich, dass man nach einem Wochenendlehrgang das selber kann.
[...].
ich glaube, reling, dass du irrst. bei den verordneten oder selbstgekauften medikamenten hoffst du auch auf wirkung, aus über 20jähriger tätigkeit als arzt sage ich dir: gerade dort trügt vieles, und das bei oft problematischen unerwünschten wirkungen. was als wissenschaftliche medizin verkauft wird, ist oft nur wissenschaftlich verbrämte erfahrungsheilkunde (für die man sich auch nicht verstecken müsste). das geld ist oft kein problem, bei meinen patienten (die zur normalen schulmedizinischen diagnostik und therapie zu mir kommen) nutze ich reiki ergänzend und ohne explizite nennung und ohne kosten, versuche auch keinem kurse zu verkaufen. leider zwingt das gesundheitssystem uns ärzte gegen unseren willen immer mehr, kaufleute, formularausfüller und budgetbeachter zu sein. und dann soll geld in kombination mit heilung dann plötzlich unethisch sein, das ist nicht zu verstehen....., wo doch auf allen ebenen der gesellschaft das geld immer weiter in den vordergrund tritt. erklär mir das mal. hättest du schlicht behauptet: das wirkt meiner meinung nach nicht, hätte man es gelten lassen können. warum haben heutzutage heilpraktiker solchen zulauf? weil sie sich kümmern, zeit nehmen für leid und leidende, allein diese zuwendung allein heilt schon manches.....
recht hast du, gute antwort...
Du hast es auch nicht verstasnden. Reiki regt die Selbstheilung an, Reiki heilt nicht.
Leider ist die Frage sehr allgemein gestellt... Bei Reiki kann es, wie bei Homöopathie auch, zu einer Erstverschlimmerung kommen, weil der Organismus anfängt, seine Selbstheilungskräfte zu aktivieren. Reiki balanciert außerdem das Energiefeld aus. Das fühlt sich für den Empfänger nicht immer gut an, weil er sich so an sein lange gepflegtes "Ungleichgewicht" gewöhnt hat. Und schließlich gibt es Reiki-Anwender, die etwas "Eigenes" in die Behandlung einflechten und nicht wertfrei behandeln. Das kann sich auch unangenehm bemerkbar machen. Wer energetische Heilmethoden übrigens kategorisch ablehnt, tritt sämtliches schamanisches Wissen von Jahrtausenden, über die Welt verteilt, mit Füßen und läuft in Gefahr engstirnige Arroganz zu demonstrieren. Wer sich dafür interessiert, wie Reiki wissenschaftlich erklärt werden kann, ist eingeladen, diesen Artikel zu lesen:
http://www.rei-ki.info/Oschmann_Energiemedizin.pdf
Reiki ist somit die natürliche Variante der Magnetfeldtherapie. Es macht übrigens immensen Spaß, Menschen, die nicht daran glauben, zu behandeln (kostenlos!) und sich von solchen Skeptikern die Wirksamkeit bestätigen zu lassen.
Menschen mit einer neuen Idee gelten so lange als Spinner, bis sich die Sache durchgesetzt hat.(Mark Twain)
@ bruxo
Ist ja toll, der Spruch von Mark Twain. Das Problem ist nur, dass die Idee von der Reiki- und der Homöopathie-Heilung bisher keinen einzigen wissenschaftlich reproduzierbaren Beweis erbringen konnte. Die Lehre von der Homöopathie ist z.B. bereits rund 200 Jahre alt, aber Beweise für deren Wirkung gibt es bis heute keinen einzigen. Da die seriöse Wissenschaft nach wie vor auf einen solchen Beweis wartet, kann man den Spruch von Mark Twain lediglich so deuten, dass sich bei deinem Beispiel zwar die Homöopathie und Reiki beim gutgläubigen Teil der Menschheit zwar durchgesetzt haben, aber den wissenschaftlich relevanten Beweis immer noch schuldig geblieben sind. Somit passt der Spruch nicht so richtig zu deiner Behauptung.
Übrigens: Dein Glaube nährt sich offensichtlich aus dem Wunsch der eigenen Selbsttäuschung zur Wahrheit zu verhelfen ! Auch ein toller Spruch, aber nicht von Mark Twain, sondern vom deutschen Philosophen Ludwig Feuerbach. Und dieser Spruch trifft auf dich nun wirklich zu 100 % zu !
Zum Thema "kostenlose Heilung für Skeptiker" verweise ich dich auf meine Ausführungen über das menschliche Immun-System und dessen Selbstheilungseffekt. Nicht du hast Heilungen bewirkt, sondern einzig und allein das Immun-System. Du verbuchst deine "Heilerfolge" zu Unrecht auf dein Wirken. So eine Behauptung wird auch als "sich mit fremden Federn schmücken" definiert.
...du magst ein liebenswürdiger und kluger mensch sein, aber wenn du ehrlich alle heilverfahren analysierst, wirst du vieles finden was funktioniert. der einblick, wie es funktioniert (gerade auch beim immunsystem), bleibt uns oft genug verborgen. wir leben von modellvorstellungen, um uns die wahrheit zu erklären. hat die eine modellvorstellung ausgedient, suchen wir nach der nächsten, die (noch) keine widersprüche aufweist. so hangelt sich die heilkunde durch die jahrtausende, der wahrheit auf der spur, aber noch äonen von ihr entfernt. wir wissen eigentlich nur, dass wir wenig (denn für nichts sind wir als krone der schöpfung zu stolz) wissen....
Mir stellt sich spontan die Frage, vom wem diese Bedenken wohl kommen mögen. Wissen diese Leute, was genau bei Reiki passiert, und haben sie selbst Erfahrung damit? Wenn nicht (und diese Möglichkeit ist nicht einmal klein), sind kritische Aussagen für mich leer und wertlos. Insbesondere betrachte ich Kritik an Esoterischem als leer, wenn sie von Materialisten oder religiösen Fanatikern kommt.
Aber Du hast nochmal nachgefragt, also sind die Risiken, die ich mir bei Reiki vorstellen kann:
dass Reiki, über die Ferne geschickt, gut getimed sein sollte, denn es kann durch die einsetzende Verarbeitung und damit einhergehende Müdigkeit die Unfallgefahr beim Autofahren oder Bedienen von Maschinen erhöhen
dass möglicherweise die Einweihung des Gebenden nicht optimal verlaufen ist und er Verunreinigungen mit in die Aura des Empfängers gibt,
dass er Reiki missbraucht, um parallel mit etwas anderem böswillig feinstofflich am Empfänger herumzupfuschen, was aber die Ausnahme darstellt und der Vollständigkeit halber erwähnt ist (darum sieht man sich die Person vorher genau an - ist sie egolastig oder gereift und ausgeglichen?)
dass der Empfänger übersteigerte Erwartungen hineinsetzt und seine Heilungsbemühungen nicht ausreichend streut, insbesondere nicht auf die Schulmedizin zurückgreift, wenn eine ungünstig verlaufende, körperliche Entwicklung chemisch aufgehalten werden sollte.
Auf diesen letzten Punkt möchte ich gern näher eingehen: Reiki ist einfach ein Zuführen von Lebensenergie, die Blockaden löst und Prozesse anstoßen kann, wodurch es imo für Persönlichkeitsentwicklung, Gesundheitsvorsorge und kleinere Belange geeignet ist, es kann jedoch aufgrund seiner Natur weder mit gezielter spiritueller Heilarbeit (z.B. eines fähigen Geistheilers oder Schamanen) mithalten, noch mit den Möglichkeiten schneller Intervention allopathischer Behandlung.
Darum würde ich Reiki bei schwerer Krankheit wenn überhaupt, dann nur unterstützend anwenden, parallel mit gezielter, spiritueller Heilarbeit das Problem hinter der Krankheit angehen und mit alternativer Medizin begleiten lassen. Alles wiederum mit schulmedizinischer Begleitung, die im sinnvollen (abzuwägenden) Maß ein chemisches Eingreifen und Verdrängen der Symptome ermöglicht, wenn der Krankheitsverlauf schneller fortschreitet, als die Heilungsbemühungen den Prozess auf natürliche Weise aufhalten und ggf. umkehren können.
So mache ichs - wie jeder Einzelne Krankheit letztlich handhabt, ist aber eine sehr persönliche Entscheidung, die er selbst eigenverantwortlich treffen sollte.
Habe ich auch gelesen:
VORSICHT REIKI !
"(PresseEcho.de) Risiken und Nebenwirkungen ! Nach neueren Erkenntnissen ist anzunehmen, dass durch \"Reiki\" die Beschleunigung des Wachstums von Geschwüren und Metastasen eher vorangetrieben, statt gestoppt oder gar gemindert werden kann.
Die Wahrscheinlichkeit durch \"Reiki\"-Behandlungen und/oder -Einweihungen an Brust- bzw. Prostata-Krebs zu erkranken sei ebenso hoch; wie ein erfolgreicher Einsatz von \"Reiki\" gegen Allergien, degenerative Erkrankungen und Depressionen"
Es stimmt, dass man Reiki nicht bei jedem Krankheitsbild anwenden sollte, danke für den Einwurf. Krebs kann dadurch tatsächlich Energie zugeführt werden.
Krankheit durch Reiki ist für mich aber völlig an den Haaren herbeigezogen. Niemand entwickelt einfach so Krebs, weil er Reiki bekommen hat, sondern wer es tut, hat ein eigenes, ungelöstes Thema, das sich auf diese Weise zeigt. Leider hat die Wissenschaft diese einfache Tatsache noch nicht verinnerlichen können.
>> dass Reiki, über die Ferne geschickt, gut getimed sein sollte, denn es kann durch die einsetzende Verarbeitung und damit einhergehende Müdigkeit die Unfallgefahr beim Autofahren oder Bedienen von Maschinen erhöhen
stimmt.ich mache fernheilung ohne timing,weil ich genau mitbekomme,wann ich es machen kann und wann nicht deshalb hatten all meine kurse in heilung,astologie etc IMMER erfolg
Reiki ist ein ideales Instrument für Psychogruppen. Reiki ist eine häufig von Psychogruppen als Köder benutzte, primitive Art der Psychotherapie. Dabei wird mit billigem Hokuspokus Gutgläubigen das Geld aus der Tasche gezogen. Verstärkt wird diese Quacksalberei dadurch, dass man sich innerhalb der Szene mit den diversen Reiki-Stufen eine Art von Pseudokompetenz verleiht.
Die Wärme, die die Patienten spüren, wenn sie von einem Reiki-Meister "behandelt" werden, tritt nicht wirklich auf und lässt sich auch nicht messen. Vielmehr ist dieses subjektiv empfundene Wärmegefühl, analog wie z.B. bei Yoga-Übungen, das Resultat einer gesteigerten Selbstwahrnehmung in einer vom jeweiligem Meister geschaffenen, psychologisch-manipulativen Umgebung. Durch Fokussierung auf das eigene Körpergefühl kann kurzfristig ein solcher Eindruck erweckt werden. Bei sexuell gehemmten Personen kann zusätzlich durch die, vor allem bei älteren Personen noch stark tabuisierte, körperliche Fast-Berührung durch den "Therapeuten" eine Blutdrucksteigerung mit lokal gesteigertem Wärmeempfinden bewirken. Dies ist analog zum "Rote Ohren-Phänomen" in peinlichen Situationen zu sehen.
Gefährlich ist bei Reiki nichts - denn es ist unwirksam. Problematisch ist hingegen, dass die dahinter stehende Ideologie machtorientiert ist und den Patienten zu beherrschen trachtet. Dies macht Reiki zu einem idealen Filterinstrument für Sekten und sektenähnlich operierende Gruppen. Reiki wird als angeblich fernöstliche Wundermasche angepriesen, selektioniert damit automatisch jene Personen positiv aus, die leichtgläubig und naiv sind und mit entsprechendem Fingerspitzengefühl kann man genau diesen Personen dann noch mehr Geld aus der Tasche ziehen.
Du siehst das viel zu negativ. Reiki hat nichts mit Sekten zu tun. Es gibt z. B. auch Reiki-Massagen.
Also eine Massage-Sekte ;-)))
Guten Abend,
wenn man weiß, dass Reiki nicht mehr und nicht weniger ist als unsere natürliche Lebensenergie, die wir alle beim Atmen mit der Luft aufnehmen, merkt man, dass dies nie schädlich sein kann.
Reiki, der Begriff aus Japan,wird für die gerade erwähnte Lebensenergie benutzt, aber auch für die Heilmethode des Händeauflegens.
Dabei dient ein Mensch, der durch "Einstimmung in den 1. Grad in Reiki" in die Lage versetzt wurde, zusätzlich über seinen "Reiki-Kanal" diese Lebensenergie in ausreichender Menge aufzunehmen, als Kanal oder Brücke zum "Nicht-Eingestimmten".
Diese Weitergabe geschieht vollkommen neutral und man kann nicht manipulieren oder Schaden anrichten.
Es ist sozusagen "ein optimaler Urlaub in der Natur" für den Empfänger, nur dass er dafür nicht außer Haus gehen muss.
Wenn jemand persönlich schlechte Erfahrungen mit Reiki gemacht hat, dann liegt es am Gebenden und nicht an Reiki.
Es kann sein, dass der Gebende gar nicht richtig eingestimmt ist, uns somit seine eigene Energie weitergibt, die negative Folgen haben könnte.
Oder es wird aus Angst schlecht über Reiki gesprochen, da diese Methode so einfach, von jeden Reikieingestimmten anwendbar ist, dass vieles Andere , was verkauft werden soll, überflüssig werden könnten.
Ich arbeite seit 10 Jahren mir Reiki, habe ganz viele Klienten damit behandelt oder Schüler eingestimmt, dass ich zu dem gerade Geschriebenen ohne Zweifel stehe.
die kritik an reiki basiert auf dem unwillen dagegen, dass etwas universell verfügbares kostenlos ist und damit den konventionell heilenden möglicherweise kohle flöten geht.....
1) Seit wann schadet es, wenn Omma pustet und "heile heile Gänschen" singt?
2) In der Apotheke zahle ich auch Geld, der Schulmediziner macht es auch nicht aus Nächstenliebe, sondern kassiert kräftig für seine Leistungen ab.
3) Ich habe mich viel damit beschäftigt und mit allen möglichen Leuten unterhalten und bin noch nie zu irgendeinem Kurs aufgefordert worden.
4)Also sind Wochenendlehrgänge egal welcher Art grundsätzlich überflüssig, weil nutzlos?
5) Fazit: Du hast wirklich nichts genannt, was man nicht in anderen Bereichen auch findet und es da aber für vollkommen normal hält und akzeptiert.