Ist eine Sehschwäche von -3,50/-3,75 schlimm?

6 Antworten

bei mir sinds -2,75/und -2,5.. müsste mittlerweile sogar schlechter sein, konnte mal bis 2,50m in hd sehen. nun sinds vlt 70cm

SaraWarHier 
Beitragsersteller
 21.03.2016, 12:06

Ich kann nicht mal ein Buch ohne Brille lesen, ohne die Nase aufs Blatt zu legen ^^ Sind also weitaus weniger als 70cm bei mir ;)

Servus,

Naja für 16 ist es schon etwas viel, ich hatte mit 16 um die -2,5 beidseitig, inzwischen hab ich deutlich mehr, aber es stört mich nicht, es gibt ja gottseidank Brillen und/oder Linsen.

Falls es dir wirklich mal zu viel wird solltest du übers Lasern nachdenken, wird glaube ich ab -5,0 von der Kasse übernommen.

MfG

"Viel" ist relativ. Schon -0,75dpt ist zuviel, um ohne Brille Auto zu fahren.
Du bist jedenfalls genug kurzsichtig, um dir gerechtfertigterweise beim Optiker die dünneren Gläser zu kaufen. Du siehst ohne Brille nur bis etwa 25cm richtig scharf und bist darauf eigentlich immer angewiesen. Aber einer mit halb so viel Korrektur, oder einer mit doppelt so viel ist auf seine Brille genauso immer angewiesen, also ist es eine Ermessensfrage, was "viel" ist. Viel wichtiger ist deine erreichbare Sehleistung um zu beurteilen, wie "gut" deine Augen sind

Insgesamt ist es schon viel,

ich bin 18 und bin bei - 2,5 und - 3,0, es wird leider immer schlimmer,
Man kann das so als Mittelmaß sehen
Die meisten, die bis -1 haben laufen auch noch ohne Brille durch die Gegend, bis -3,0 würde ich sagen ist es mittel und bei mehr als -3 ist das Sehvermögen schon stark eingeschränkt.

Leider wird die Brille dann auch immer teurer, weil die Gläser dicker werden etc :(

Das ist nicht so ein großes Problem. Ich habe bei der ersten Brille nicht viel weniger als du. Ich bin auch um die -3 Dioptrien der Augenarzt sagt mit dem Älter geht es nicht mehr so schnell hinauf