Sind meine Mordfantasien normal?

Ich denke eine Psychiatrie wäre übertrieben. Ich bin ja kein Psychopath.

Ich verstehe Dein Ausweichmanöver, bedenke aber, dass hier ein Fachkrankenpfleger mit Dir spricht. Wenn es nicht akut ist, Du aber ja schon festgestellt hast, das diese Fantasien möglicherweise nach Entfaltung drängen, dann musst Du gegensteuern. Jetzt! Du solltest unbedingt mit einem Psychiater sprechen. Du hast da eine große Verantwortung, die Du aber auf beschriebene Weise tragen kannst.

Ein Psychologe wäre hier überfordert. Dafür ist er nicht ausgebildet.

Einer, der es sehr gut mit Dir meint.

Rüdiger

Psychiater würde ja bedeuten, dass ich psychisch gestört. Das sehe ich aber nicht ein, ich bin nicht gestört und schon gar kein Härtefall.

Das kann hier keiner wissen, aber ich finde, du bist schon ganz schön weit auf dem Weg dahin.

Dackodil hat Recht. Wenn es psychische Probleme gibt, heißt das nicht das Du verrückt bist. Aber im Augenblick hast Du die Orientierung verloren und deshalb fragst Du nach. Deine Gedanken kreisen um Dein bestimmtes Thema und das ist nicht in Ordnung. Du musst verstehen, ich und andere können Dir nicht direkt helfen, aber wir können Denkanstösse geben und manchmal auch sicher deutlich.

Die beste Sicherheit herauszufinden, ob das normal ist, was Du denkst, ist der Psychiater. Dort bekommst Du die wahre und kompetente Hilfe, die Deine Fantasien richtig bewertet. Ich denke, darauf hast Du Anspruch und Du kannst dann auch anders damit umgehen.

Nur zu und gehe hin!

Ich drücke Dir alle Daumen.

Rüdiger

Es sind aber wie gesagt nur Fantasien, ich habe noch nie etwas in die Richtung in die Tat umgesetzt.

Du hast Recht. Aber sowas kann sich verselbständigen und die Kontrolle unterbrechen. Deshalb: Vorbeugen - ist wichtig! Sonst kann es zu spät sein.

Lasse es Dir durch den Kopf gehen :-) Du hast da Verantwortung für Dich und andere(s)

Das ist auch gut so!
Und damit das auch so bleibt, solltest du dir wirklich Hilfe holen.

Es ist nun mal so, Phantasien drängen nach Verwirklichung.

Sieh es einfach als Vorsichtsmaßnahme. Wenn ein entsprechend erfahrener Arzt sagt, daß sind normale pubertäre Phantasien, die gehen vorbei, dann ist ja gut und ihr scheidet in Frieden.

Dackodil hat Recht!

Keine Allmachtsphantasien gegenüber Psychiatern! Diese "besten Sicherheiten" können katastrophale Verläufe nehmen und das weiß man auch. Man muss die Kräfte in sich selbst finden - darum geht es. Und da kann der Glaube eher helfen als die Wissenschaft. Es sei denn mit Hammertabeltten irgendwelche Gefühle unterdrücken, etc. Diese Spezialisten wollen in erster Linie eins - einen guten Lebensstandard für sich und ihre Familie.

Wenn die Gesellschaft dieser Ansicht wäre, gäbe es kein Tierschutzgesetz, das Tierquälerei verbietet.
Unsere Gesetze sind sozusagen geronnene Moral.
Und auch der Volksmund ist dieser Ansicht wenn er spricht: Quäle nie ein Tier zum Scherz, denn es fühlt wie du den Schmerz.

Selbst Schlachter schlachten nicht aus Freude am Töten, sondern um Lebensmittel herzustellen.
Ich habe nie so viele Vegetarier getroffen, wie unter den Schlachtern am Schlachthof.

Du stehest mit deiner Ansicht und deinem Gefühl also schon deutlich neben der allgemeinen Ansicht in dieser Sache.

Das Gesetz erlaubt aber auch z.B. die qualvollen Zustände in der Massentierhaltung und auch Jagen ist unter gewissen Auflagen erlaubt, also soweit her wie du behauptest kann es mit der Tierethik ja nicht sein. Schließlich befürwortet die Mehrheit der Bevölkerung Fleischkonsum und letzten Endes ist Moral eine sehr subjektive Sache und für jeden etwas anderes.

Du wirfst da einiges durcheinander und machst es dir passend. Ein sehr menschlicher Trick.
In großen Tierbeständen leiden die Tiere nicht unbedingt mehr, als in kleinen Beständen. Es kommt, wie überall, auf die verantwortlichen Menschen an. Es ist nur grade in, auf die Massentierhaltung zu schimpfen und sie für alles mögliche verantwortlich zu machen. Das Ziel von Tierhaltung ist aber nicht das Quälen, sondern die Produktion von Nahrungsmitteln zu niedrigen Preisen. (Lassen wir die Gier mal außen vor, sonst muß ich ein Buch schreiben).
Dir geht es aber um das Quälen an sich.

Genauso mit der Jagd. Verantwortungsvoll ausgeübt quält sie die Tiere nicht. Das Tier wird durch einen wohlgezielten Schuß im Moment vom Leben zum Tod befördert. Ein Jäger mit deinen Neigungen würde absichtlich etwas daneben schießen und sich am Leiden des Tieres freuen - abscheulicher Gedanke.
Die Auflagen beim Jagen heißen z.B. Jagdschein und Schießausbildung, genau um Leiden der Tiere weitestmöglich zu verhindern.

Schwarze Schafe gibt es natürlich auch hier. Die sind aber keine Rechtfertigung für dich, deine Neigungen auszuleben.
An der Tierethik ist sicher noch einiges zu verbessern und es tut sich ja auch was. Allein, das nach langem Kampf das Tier als Mitgeschöpf als besonders schützenswert ins Grundgesetz aufgenommen wurde ist ein Meilenstein. Aber es gibt noch genug zu tun, da hast du recht.

Ja, die meisten Menschen essen Fleisch. Viele Menschen sind sich nicht darüber im klaren, wie ihr Steak entsteht. Sie wollen aber nicht, daß dafür Tiere mehr als nötig leiden und schon gar nicht wären sie bereit, dafür selbst ein Tier zu töten oder ihm sogar im Übermaß Qualen zuzufügen.

Das ist die Widersprüchlichkeit des Menschen.

Das Moral subjektiv ist, ist allgemeines Blabla. Es gibt schon einen Minimalkonsens und dazu gehört, daß man nicht zum eigenen Lustgewinn Tiere oder Menschen quält, egal ob man sie danach essen will oder nicht.

Lieber Dackodil!

Das Moral subjektiv ist, ist allgemeines Blabla. Es gibt schon einen Minimalkonsens und dazu gehört, daß man nicht zum eigenen Lustgewinn Tiere oder Menschen quält, egal ob man sie danach essen will oder nicht.

Moral ist die bewertende Ansicht, wie man sich zu verhalten habe. Etwas zugespitzt könnte man sagen, das Moral immer das ist, was andere dafür halten. Ethik dagegen ist universell und bezieht sich auf den Menschen schlechthin auf der Erde und stellt kultur- und gesellschaftsübergreifend fest, welche Verhaltensweisen man an den Tag legen muss, um gut miteinander auszukommen. Dabei werden Sitte und Brauch mit berücksichtigt. Ethik bewertet aber nicht.

Besten Gruß

Rüdiger

bei tieren ist das der erste schritt und dan verlangt man mehr und mehr so das man es an menschen auslebt und die art und weisse immer schlimmer wird.