Warum dürfen kurze Hosen für Männer nicht kürzer als eine Handbreit über dem Knie sein?

9 Antworten

das ist auch heute nur eine Mode bzw. Behauptung der Mode-Industrie

Weil es immer wieder selbsternannte "Mode-Experten" gibt, die meinen, allen ihren persönlichen Geschmack aufzwängen zu müssen. Sandalen: pfui / kurze Hose: pfui / Kurzarm Hemd: pfui

Und was sehe ich neulich, als ich "Feuerball" schaue: Da trägt James Bond ein rotes Kurzarm Hemd und schwarze Sandalen. Und wenn James Bond Sandalen tragen darf, dürfen wir das auch. 😅

In so ziemlich jeden Presse-Artikel über Männer in kurzen Hosen steht, dass die kurze Hose nicht kürzer sein darf als eine Handbreit über dem Knie.

Sie darf kürzer sein, wer sollte das verbieten ?

Wenn Du eine findest, sie Dir gefällt und Du Dich darin wohl fühlst, mache es einfach.

Was ist an nackten Oberschenkeln so sittenwidrig, im Gegensatz zu Waden und Knie?

Nichts ist daran sittenwidrig.

Man(n) muss sich das auch nicht einreden lassen.

Revue passiert, was in den vergangenen 50 / 100 usw. Jahren schon alles verpönt war und heute Standard ist, dann sieht man, dass Zeiterscheinungen (z.B. Mode) nichts Beständiges sind.

Woher ich das weiß:Recherche

Keine kann dir das verbieten, welche Hose du für den Sport wählst. Es sei denn es ist eine vorgeschriebene Sportbekleidung und da tragen alle dieselbe Kleidung.

Habe aber schon bei unseren weiblichen Sportlerinnen festgestellt, dass kürzere Hosen nach oben rutschen und sie jedesmal an den Hosenbeinen diese nach unten ziehen. Das ist nervig. Kommt aber auch darauf an, welchen Sport man ausübt.