Befund:

• Unauffällige Darstellung des Spinalkanals und des Myelons. In Höhe HWK 6/7 Ostechondrose, Spondylose, linksbetonte Unkarthrose und Facettenarthrose, Chondrose der Bandscheibe mit flacher rechts mediolateral  betonter Protusion. Deutliche neuroforaminale Einengung für linke C7-Wurzel und mäßggradig für rechte C7-Wurzel. In Höhe HWK 7/BWK 1 Chondrose und ein flaches Bandscheibenbulging. Deutliche neuroforaminale Einengung für linke C8-Wurzel durch linksbetonte Unkarthrose.

1. Es zeigt sich ein deutliches Knochenmarködem des lateralen Tibiakondylus mit einer eindrucksweise teils horizontal bis vertikal verlaufenden Frakturlinie im Bereich des dorsalen Kondylus.

Ein weiteres Ödemareal erkennt man im Bereich des lateralen Femurkondylus dorsal.

2. Die Kreuzbänder sind im Verlauf regulär abzugrenzen. Reguläre Darstellung der Seitenbänder.

3. Die Menisci sind insgesamt eher schmal, sie zeigen ein reguläres Signal ohne Nachweis einer

Rissbildung oder eines Fragmentes.

4. Unauffällige Darstellung des Femoropatellargelenkes. Plica suprapatellaris.

5. Geringe Ergussbildung, 1,2 cm großes Ganglion dorsal des hinteren Kreuzbandes. Diskretes

Ödem der Weichteile. Umschriebene 0,8 cm große Sklerosierung im lateralen Femurkondylus. Regulärer femorotibialer Knorpelbesatz.

Hallo

habe seid Jahren schmerzen im unterem Rückenbereich und habe es nicht mehr ausgehalten da ich kaum noch schlafen oder mir meine Schuhe anziehen konnte bin ich zum Arzt.
Ergebnis: Im Segment L5/S1 Höhenminderung des BS-Fachs sowie deutliche Osteochondrose.

Ich bekomme Krankengymnastik aber habe weiterhin starke Schmerzen mein Arzt meint ich müsse warten das geht schon wieder weg ist das richtig?

Vielen Dank für eine Antwort

ct thorax

Hallo, was bedeutet dieser Befund:

Bisegmental knöchern abgefütterte Osteochondrosen C4/5 und C5/6, C4/5 knöcherne Foramenstenose links > rechts, C5/6 dorsal links betonte hard disc, neben einer chronischen C6-Irritation links ist eine Markierungsfilm vorstellbar. C3/4 Fläche mediolateral links betonte Protrusio ohne sichere Kompression. NB: Stummelrippe HWK 7 rechts

Habe heute ein Befund bekommen der erst am Freitag besprochen wird.

Wer kann mir helfen was das folgende bedeutet.

Initiale Unkarthrose sowohl an der Abschlussplatte HWK 3/4 rechtsseitig als auch an der Abschlussplatte HWK 5/6 linksseitig, konsekutive entsprechende Neuroforameinengung.

Beurteilung: Sekundäre, retrospondylophytär bedingte Neuroforameneinengung sowohl in Höhe C3/4 rechtsseitig als auch in Höhe C5/6 linksseitig.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen

Also ich habe heute meinen MR Befund erhalten. Der Grund für das MR war verdacht auf Hypophysenadenom. Ich konnte herauslesen dass man wohl keines gefunden hat aber was bedeutet alles andere auf dem Zettel? Mein Arzt ist noch 2 Wochen im Urlaub und bin einfach zu neugierig:

1,5 T, cp- Kopfspule, transversale FLAIR- Sequenz, coronare 3D- TSE- Sequenzen vor bzw.

nach 15 ml KM i.v.; coronare, sagittale und axiale Rekonstruktionen (1mm Schichtbreite).

Die Hypophyse von unauffälliger Form und Größe mit regelrechtem Signalverhalten und

schlankem, mittig lokalisiertem Hypophysenstiel, ohne Nachweis einer pathologischen (Hypo-)

Perfusion.

Ich würde mich sehr freuen wenn Ihr mir helfen könntet :)

Bei einem Röntgenbefund (Lunge) steht der Satz: "In beiden unteren Hiluspolen folgend vermehrt peribronchitische Streifenzeichnung". Ich würde gerne wissen, was das bedeutet.

Befund: Unspezifisch einzuordnende kleinfleckige Gliosen periventrikulär rechts im Vorderhorn. Neben diff.-diagnostischen Gliosen wären auch entsprechende Signalalterationen z.B. auf dem Boden einer cerebralen Mikroangiopathie möglich. 

Hallo, war beim Arzt wegen andauernden schmerzen

Jetzt hab ich den Befund vorliegen, kann aber nicht viel damit anfangen...

Befund :

Degeneration der retinacula, wobei ein größeres aktueller einriss nicht erkennbar ist. Z.n. Patelladysplasie sowie das patellagleitlager als präpositionsfaktor für eine patellaluxation.

Kein weitergehendes knochenmarködem. Ausdünnung des retropatellaren knorpel medial betont sowie ödemareale die fibrilläre konturirregularitäten, kein freier gelenkkörper.

Kein aktuelle Patellaluxation. Kollerteralbänder infekt, z.n. Diskussion/ leichtere partieller ruptur der kreuzbänder (progredienz Vergleich zur voruntersuxhung).

Flüssigkeitsvermehrung wie beschrieben. Degeneration Grad 2 im Innenmeniskushinterhorn, keine rissbildung mit tibialer oder femoraler Oberflächenkontaktierung.

Muss ich mich operieren lassen?

Lg und Danke schon mal im voraus.

Ist Das jetzt ein guter oder schlechter Befund

Ps falls der ct Befund gebraucht wird einfach melden

Frakturkontrolle am 14.9.17 nach operativ versorgter distaler Unterarmfraktur re. Vom 02.06.2017

Osteosynthesisch versorgte komplette Unterarmfraktur in achsengerechter Stellung beider Frakturen.

Leichte Dorsalverschiebung der Ulnafraktur um etwa doppelte Kortikalisbreite. Beide Frakturen zeigen eine deutliche Kallusreaktion.

Frakturen noch nicht komplett verheilt.

Danke für Eure Antworten.

PS. Kann das auch durch Krankengymnastik. U. Manuelle Therapie verursacht sein?

Hallo. Ich habe meinen Befund für das Mrt meines Knöchels bekommen, verstehe aber nicht wirklich was. Könnt ihr mir bitte helfen.

Elongiertes LTFA. Leichtgradige Signalsteigerung in der PDW. Unauffälliges LCF. Narbig imponierende Veränderungen an der vorderen Syndesmose. Noch leichtgradige Ödemzonen. Knöcherne Ausziehungen sowohl am tibialen als auch fibularen Ansatz. In den coronaren Sequenzen erscheinen die Gelenkflächen kongruent. Diskrete Signalveränderungen der Subcutis angrenzend an die knöcherne Spitze.

Hier noch recht deutlich undulierender Verlauf der LTFA mit narbig imponierenden Veränderungen und noch leichtgradige Lernen in der PDW. Das LCF scheint intakt zu sein. Narbig imponierende Veränderungen der vorderen Syndesmose mit geringgradigen Ansatzverkalkungen. Leichtgradige ödematöse Veränderungen. Auch das Ligamentum talofibulare posterius mit offenbar leicht vermehrter Flüssigkeitseinlagerung ohne Anhalt für eine Rubtur.

Vielen Dank :-)

Zustand nach Meniskusteilresektionim linken Kniegelenk. AktuellVerdacht auf Reruptur.

Beurteilung: abgestumpft und signalgesteigerter Innenmeniskus ohne eindeutigen Hinweis auf eine Reruptur. Kein Nachweis einer Chondropathie oder Bandläsion. Kein Knochenmarködem.

im medialen Kniekompartiment unauffällige Darstellung des Knorpelbelages. Signalsteigerung mit teils bandförmigem Charakter im Bereich des Innenmeniskushinterhorns und im Bereichder abgestumpften Pars intermedia Basis, Diesen Befund halten wir für eher postoperativ bedingt. Kein Hinweis auf eine Reruptur. Das Kollateralband ist intakt.

im lateralen Kniekompartiment unauffällige Darstellungdes Knorpels des Aussenmeniskus und des Kollaterialbandes sowie des proximalen Tibiofibulargelenk.

leicht lateralisiertePatella

 ohne Hinweis auf einen retropatellaren Knorpeldefekt. Nachweis einer prominenten Plica mediopatellare. Kein retroparellarer Knorpelschaden. Das femoropatellare Gleitlager unauffällig. Quadrizepssehne, Patellarsehne und Retinakula sind intakt.

was bedeutet dieser Befund?

Geringe Streckfehlhaltung.Initiale multisegmentale nicht erosive Osteochondrose mit breitbandigen Bandscheubenprotrusionen HWK 4\5 und HWK 5/6 bei diskreter Retrolisthesw HWK 5 auf HWK 6. Kein Prolaps, keine neuroforaminale Enge cervilal keine relevanten Auffälligkeiten.

Bei leichter Chondrose in Höhe von C5/6 flache linksseitige rezessalebis nach foraminal reichende Diskushernie mit allenfalls leichter Wurzelkontaktierung C6. Bei C4/5 leichte dorsale Bandscheibenprotrusion rechts sowie linksseitiger intraforaminaler Faserriss des Anulus fibrosus ohne nennenswerte Verwölbung nach dorsal. Keine Myelonkontaktierung. Keine knöchernen Foraminalbeengungen.

Hallo zusammen :) ich komme gerade vom Arzt der mit mir mein MRT Befund besprochen hat.. bzw es versucht hat.

Was bedeutet: subkutane reizsituation angrenzend an die mediale Gelenkkapsel des Talonavikulargelenkes/ die Pars tibionavicularis des Deltabandes? Vielen Dank schon mal :)

Hallo,

da mir hier schon geholfen wurde, würde ich eure Hilfe gerne noch mal in Anspruch nehmen. Diesmal geht es hier jedoch um meine Frau, vielleicht findet sich jemand hier mit gleichartiger Erfahrung:

Als sie 15 Jahre alt war, wurde in ihrer Heimat ein Bandscheibenvorfall festgestellt. Da dort die medizinische Versorgung aber nicht annähernd dem guten entspricht, und die finanzielle Mittel nicht so waren, um eine Versorgung zu gewährleisten, hat sich daran auch nicht sonderlich viel getan.

Die Beschwerden haben sich jedoch im Laufe der Jahre deutlich zugespitzt. Sie hat höllische Schmerzen, das Bein krampft hin und wieder, teilweise auch mal kribbelnd bis taub. Sie hat durchaus Angst, dass sie einfach wegklappen. Nachdem sie nach Deutschland kam, habe ich sie hier bei einem Orthopäden vorgestellt. Dieser hat ebenfalls den Verdacht auf einen Bandscheibenvorfall geäußert. Bei der körperlichen Untersuchung wurde festgestellt:

• kein Muskeleigenreflex rechts auslösbar, links nur abgeschwächt

Daraufhin wurde eine Röntgenaufnahme der gesamten Wirbelsäule gemacht. Hier blieb es aber auch nur beim Verdacht auf einen Bandscheibenvorfall. Also wurde sie zum MRT überwiesen, dort wurde folgender Befund gestellt:

Befund: Die unterste, vollständig durchgehende Bandscheibe wird als LWK5/SWK1 definiert. UNter Lagerungsbedingungen geringe, linkskonvexe Skoliose der LWS. Insgesamt reizlose Darstellung der Iliosakralgelenke beidseits. Leichte Hyperlordose der LWS. Keine höhengeminderten Wirbelkörper. Erhaltenes vorderes und hinteres Alignement. Kleine Protrusion bei LWS 4/5. Mäßige Protrusion bei LWK5/SWK1 mit zusätzlich kleinem, medianem/links mediolateralem NPP ohne sichere Affektion neuronaler Strukturen. Keine höhergradige Einengung der Neuroforamina oder des Spinalkanals.

Beurteilung: Geringe Fehlhaltung der LWS unter Lagerungsbedingungen. Iliosakralgelenke reizlos. Keine Listhesis. Kleine Protrusion bei LWK4/5. Mäßige Protrusion bei LWK5/SWK1 mit zusätzlich kleinem, medianem/links mediolateralem NPP ohne sichere Affektion neuronaler Strukturen. Keine höhergradige Einengung der Neuroforamina oder des Spinalkanals.

Der Radiologe sagte bei der Besprechung, es wäre kein nennenswerter Befund vorhanden, der die oben beschriebenen Beschwerden erklärt bzw. sicher erklären könnte. Er würde ausschließen, dass etwas auf die Nerven drückt.

Aber: Warum hat sie dann wirklich überhaupt keine Muskeleigenreflexe? Der Orthopäde hatte an verschiedenen Stellen geklopft, ohne Efolg....

Jetzt ist sie natürlich in der Sorge, dass sie operiert werden müsste...

Vielen Dank für eure HIlfe.

Hallo

Ich war gestern im mrt und vielleicht kann mir ja jemand aus Erfahrung sagen was so zu sehen ist. Habe den Arzt Termin erst am Freitag Lg Christina