Diskussion
Seit einigen Monaten gibt es eine neue Form der täglichen "Missionen" auf gutefrage.net und ebenso in gesundheitsfrage.net - ich spreche von der Diskussion.
Ich finde, dass sich eine Diskussion automatisch entwickelt, wenn z. B. ein User einen völlig schwachsinnigen oder gar gefährdenden Tipp als Antwort postet. Da darf gerne durch kompetente User widersprochen werden oder auf den Unsinn aufmerksam gemacht werden.
Aber wie soll das auf Aufforderung durch die Admins funktionieren, das versteh ich nicht. Ich wäre froh, wenn dieser Unsinn rasch ein Ende fände, zumindest hier im Gesundheitsforum. Wie steht Ihr dazu, wie seht Ihr das?
Und bevor eine Diskussion entsteht, ja ich weiß, dies ist gar keine Gesundheitsfrage!
So sehen heute meine "täglichen Missionen" aus.
17 Stimmen
6 Antworten
Ich werde niemals in einem Forum „Aufgaben erfüllen“ um irgendwelche Punkte zu erhalten.
Ich versuche Fragestellern eine gewisse Hilfeleistung zu geben, wenn es Fragen sind, bei denen ich mich auskenne.
Was habe ich davon, mich auf solche Kindergartenspielchen einzulassen?
Grundschule 1. Klasse - der Schüler/die Schülerin hat zu unserer vollsten Zufriedenheit im Unterricht mitgearbeitet? 😂😂
Ich halte die täglichen "Missionen" für so überflüssig wie einen Kropf.
Auch die sogenannten Diskussionen halte ich für sinnfrei .....
Definition einer Diskussion:
Eine Diskussion ist ein Dialog zwischen zwei oder mehreren Personen, der mündlich oder schriftlich geführt wird, wobei jede Seite ihre Argumente vorträgt. Als solche ist sie Teil zwischenmenschlicher Kommunikation. Sie unterscheidet sich vom lockeren, thematisch nicht festgelegten Alltagsgespräch. Wikipedia
Auch die sogenannten Inkognito-Fragen nehmen zwischenzeitlich viel zuviel Raum ein - und sollten dringend vom Support geleitet werden. Für die meisten solcher Fragen besteht keinerlei Notwendigkeit, diese zusätzlich zu anonymisieren - der anonyme Account genügt meistens.
danke Dir das sehe ich genauso. Das mit "Inkognito" hatte ich anfangs gar nicht verstanden, denn inkognito zu schreiben, ist ja das Gegenteil von unter Klarnamen schreiben. Da wir aber durch die Nicknames bereits inkognito sind, macht noch ein zusätzliches Inkognito mal gar keinen Sinn.
ich rege mich da zu nicht mehr auf und wenn Diskussionen hochgeladen werden, reagiere ich nicht mehr darauf. das selbe als rechts als Aufgabe. schau ob ich es überspringen kann, ansonsten ignoriere ich es.
das selbe mache ich jetzt auch bei anderen Punkte der Aufgaben. weil keiner kann mich da zu zwingen das ich die Aufgaben mache. wie auch hier andere Punkte mache.
wird es mir hier zu blöd, bleib ich halt of und mache andere Sachen. bei gutefrage.net bin ich ja schon mehr oder weniger of. weil es mir da schon alles zu blöd ist. so langsam fängt es hier auch so an, das ich kein bock mehr hab hier Aktiv zu sein.
da setze ich mich lieber auf mein Sessel und lese was, da setze ich mich lieber auf meine Couch und Puzzle was oder siezte mich an mein PC und manche meine Handarbeiten und schau DVDs oder schau das ich in YT da bei was nettes finde und beschäftige mich damit.
also mich über seuche Seiten, ärgere oder Spiel Seite.... ärgere.
da konzentriere ich mich lieber auf meinen privat leben.
ich danke Dir, ich sehe es auch als Unfug an, da hat jemand in der Redaktion "Sicherung des Arbeitsplatzes" betrieben.
Man sollte nur die Fragen beantworten bei denen man mit einer hilfreichen Aussage und vor allem Kenntnis über das Thema helfen kann. Fragen beantworten oder Disskusionen bewerten zu müssen kann nur dazu führen das man Hilfe gibt um Punkte zu kassieren aber nicht wirklich Ahnung hat.
Ich sehe hier im Forum oft Antworten die ich unfreundlich einstufe oder auch schon teilweise frech.
Ich nehme es mir nicht raus zu bewerten ob es eine sinnvolle Frage ist oder nicht. Man einer hat eben schneller Ängste und manch einer eben nicht. Sicher gibt es die Fakefragen aber man kann ja weiter scrollen und ist nicht gezwungen alles zu lesen. Man kann den User auch freundlich bitten dies zu unterlassen.
Aber die Beantwortung und Bewertung sollte nicht mit Versprechen, Punkten etc. angeregt werden.
danke Dir, das seh ich auch so. Allerdings, - manche Fragen provozieren, dass ich meinem Sarkasmus freien Lauf lasse. "Nicht alles lesen" geht quasi nicht, denn ob es eine evtl. Fakefrage ist, weiß ich ja erst am Ende der Lektüre.
Die Diskussionen machen doch hier gar keinen Sinn. Sie diene nur dazu, dass man seine "Vorgaben" erfüllt. 3 Vorgaben am Tag sind 80 Punkte. 50 Punkte Belohnung und 3x10 Punkte. Diskussionen, da sie selten sind, habe ich gespeichert und hoffe immer 10 Antworten den Daumen hoch geben zu können.
da zu gibt´s noch andere Punkte, wo viele User hier nicht bereit sind sich zu verändern. ich hab für mich entschieden, wenn wieder mimi und lol kommt, das zu überlesen.
Danke Dir, so halt ich es auch, aber selbst das Sammeln geht nur extrem spärlich voran.
so lange die meisten Usern auf die Diskussionen in den Aufgaben Reagieren, wird in gesundheitsfrage.net nichts ändern. weil diese Usern das fördern das es weiterhin bleiben.
aber das wird bis jetzt nicht gescheckt, sonst würde da keiner darauf reagieren. wie auch keine Diskussionen darüber raus schicken und sich Beschweren oder so.
die User selber sind die Treibende kraft ob es bleibt oder nicht. wie es aus schaut, seit ihr nach ca. 2 oder 3 Monaten immer noch interessiert das es bleibt. wenn nämlich nicht, würdet ihr das Ignorieren.