Mein Mann muß diese Woche ins MRT. Obwohl ich selbst schon oft in der Röhre war, weiß ich nicht mehr, ob man dort flach oder erhöht liegt. Er hat wegen Platzangst totale Furcht, ganz flach liegen zu müssen. Wie könnte ich ihm sonst noch seine Ängste vor der anstehenden Untersuchung nehmen? Es handelt sich um einen geschlossenen Kernspin .Vielen Dank im voraus!

hatte am 17.6.2013 einen verkehrsunfall..... muss aber dazu sagen ich habe schon vorschäden an meiner hws aber dieses mal steht anders im befund... in der untersuchungsposition idt die halslordose etwas abgeflacht.. geringe osteophytäre ausziehungen der wirbelkörperendplatten im segment c5/6. die bandscheibe c5/6 wölbt sich breitbasig nach dorsal gegen den spinalkanal vor.... mäßige streckhaltung spondyloostechondrose und breitbasige derzeit nicht bedrängende discusprotrusion c5/6

hatte viele physio und massagen ,facetteninfiltrationen die echt geholfen haben hatte seit jänner ruhe keine schmerzen mehr seit dem 17 habe ich starke hws schmerzen schwindel wenn ich mich konsentriere laufen die augen kann es vom unfall kommen

bitte um hilfe

Hallo,

ich hatte vor kurzem ein MRT, nach einem kleinen Unfall. Nun verstehe ich leider einen Satz darin überhaupt nicht... Kann mir diesen vielleicht jemand erklären? Für mich klingt es zum einen so, als war da ein kleiner Bruch aber dann letztendlich doch nicht...Oder habe ich eine Verstauchung die einem Bruch ähnelt? Ich Blicke da nicht durch ;-((

"Deutliche Spongiosaödembildung im Bereich des ventralen Talus im Sinne von traumatisch bedingten Spongiosainfraktionen als Ausdruck einer starken Stauchung. Allerdings kein Hinweis auf eine reguläre Infraktion oder Fraktur...."

Hallo!

Ich hoffe es kann mir jemand beim übersetzen meines MRT-Befundes weiter helfen!

MRT des rechten Kniegelenks transversal, sagittal, koronar:

Diagnose:

Diskrete Signalinhomogenitäten des normal breiten Patellaknorpels im Sinne einer mäßiggradigen Chondropathia patellae. Angedeutet dorsal konvexer Verlauf des vorderen Kreuzbandes als Hinweis auf eine Teilläsion mit Lockerung des Bandes. Der übrige Bandapparat ist intakt, ebenso beide Menisci. Angrenzend ans extreme Vorderhorn des medialen Meniskus eine 3mm große zystische Läsion im Sinne einer kleinen Meniskuszyste. Normales Ausmaß intraartikulärer Flüssigkeit. Reguläre knöcherne Struktur.

Ichh bedanke mich schon mal im Vorraus für eure Antworten! Danke!

Lg Babsy

Zum Hintergrundwissen: weiblich, 20 Jahre, Fußballspielerin, Schmerzen seit ca. 4 Monaten

Bitte um Übersetzung, da einige Unklarheiten aufgetreten sind. Mein MRT des linken Knies lautet:

Kein wesentl. Gelenkerguss. Angedeutet eine minimale Baker-Zyste. Unauffällige Kreuzbänder. Soweit bei leichten Bewegungsartefakten zu beurteilen horizontale Steigerung im Hinterhorn des Innenmeniskus jedoch ohne Kontakt zur Oberfläche des Meniskus. Unauffällige Aussenmenisken. Regelr. Kollateralbänder. Kein Knorpelschaden im medialen oder lateralen Compartiment. Leichte Signalsteigerung des Knorpels an der lateralen Facette der Patella. Unauffällige Retinaculi, Pattellarsehne und Hoff'scher Fettkörper.

Beurteilung: Möglicherweise ganz diskrete Binnendegeneration im Hinterhorn des Innenmeniskus sowie Chondromalazia patellae Grad 1. Ansonsten keine Auffälligkeiten.

Könnte mich jemand darüber aufklären, ob dieser Befund schlecht ist und die Behandlungsmöglichkeiten ?

Bin wirklich sehr dankbar wenn endlich Klarheit in die Sache kommt :)

Mfg

Hallo zusammen! Bei meinem letzten KH-Aufenthalt wurde u.a. ein MRT der BWS und der LWS gemacht, um eine Ursache für meine Bauchschmerzen von dort ausschließen zu können.

Quasi als Nebenbefund kam dabei heraus, dass eine "ventrale Höhenminderung von BWK 11" vorliegt, die laut Befundbericht des Radiologen am ehesten als Folge eines Unfalles anzusehen ist.

Ich hatte vor 10 1/2 Jahren einen Unfall, bei dem ich mir einen Bänderriss an den Kopfgelenken, also der HWS zugezogen hatte. Die BWS hat bis vor einiger Zeit eigentlich nie Probleme gemacht. Erst vor ca. 2 Jahren fing es an, dass ich in der BWS immer wieder Blockierungen und starke Verspannungen und dadurch Schmerzen hatte. Das haben die Physiotherapeuten und mein Orthopäde aber auf die Fehlhaltung durch das HWS-Problem geschoben. Ein Röntgenbild war zwar da gemacht worden, aber der Orthopäde hatte gesagt, dass da nichts drauf zu sehen gewesen wäre. Seitdem bekomme ich aber schon regelmäßig KG für die BWS, zusätzlich zur HWS.

Heißt das Ergebnis dieses MRT jetzt, dass ich damals möglicherweise auch eine Verletzung an diesem 11. Brustwirbel hatte? Und was wäre das dann gewesen? Angebrochen? Oder was verursacht so eine Höhenminderung?

Kann diese Höhenminderung auch (jetzt noch) ursächlich für die ständig auftretenden Blockierungen und Schmerzen verantwortlich sein?

Danke und viele Grüße Lexi

Nur kurz eine Frag ezu einem Befund von MRT mit TOF Ausgeprägte Hypoplasie der Arteria cerebri anterior rechts im A1 abschnitt. ist das gefährlich??? Was bedeutet das ?der behandler meinte es wärre alles In Ordung. Vielen Dank für die MÜhe MFG Carina

Servus aus Bremen ..

wer könnte mir denn mal folgenden Befund erklären:

• Streckfehlhaltung des Achsenskeletts
• diskrete Bandscheibenprotrusion Th7/Th8
• Multisegmentale diskrete Costovertebralarthrose
• mäßiggradige lumbale Spondylarthrose sowie Nachweis eines kleinen rechts mediolateralen Bandscheibenprolaps im Segment L5/S1
• ausreichend weiter Spinalkanal

liebe Grüße und besten Dank

GUTEN ABEND ICH HABE EINEN MRT BEFUND DEN ICH NICHT WIRKLICH VERSTEHE.... vielleicht können sie mir diesen übersetzen... muss ich denn ihrer meinung zur op??? habe schmerzen im linken bein und fühle mich beim laufen und bücken manchmal wie steif....:-(

BEFUND MRT Deutliche Höhen- und Signalminderung der Banscheibe im Segment L5/S1 mit einer degenerativen Abschlussplattenreaktion Typ Modic 1-2. Die übrigen LWS Bandscheiben stellen sich unauffällig dar. Im Segment L5/S1 zeigt sich eine beidseitige Unterbrechung der Interartikularportion sowie eine geringe Ventolisthesis von LWK5 gegeüber SWK1 um 4mm(Meyerding Grad 1). Mäßiges Pseudobulging der BAndscheibe im Segment L5/S1. Ein umschriebener Banscheibenprolaps ist nicht nachweisbar. Die Neuroforamina im Segment L5/S1 sind hochgradig eingeengt,die übrigen erfassten Neuroforamina zeigen keine signifikanten Einengungen. Das Liquorsignal ist regelrecht. Die Konus/Kaudaregion stellt sich unauffällig dar. Keine signifikanten Spondylarthrosen.

BEURTEILUNG Spondylolithesis ver, Meyerding Grad 1, im Segment L5/S1 Mäßig bis deutliche Osteochondrose im Segment L5/S1 Pseudobulging der bandscheibe im Segment L5/S1 Kein umschriebener Bandscheibenprolaps. Hochgradige Einengung der Neuroforamina L5/S1 beidseits Keine Spinalkanalstenose

Ich weiss nicht was das zu bedeuten hat hoffe mir kann jemand helfen,,,,denn die schmerzen werden von tag zu tag stärker...selbst ibu 600 oder 800 wirken nicht..:-(

vielen dank!!!!

Befund: Es besteht kein wesentlicher Gelenkerguss. Umschriebene Flüssigkeitsstruktur im Recessus subcoracoideus. Gegenüber der Voruntersuchung etwas atypische Darstellung der Gelenkfläche des AC-Gelenkes, insbesondere der acromialen Gelenkfläche. Bei außerdem nachweisbaren Suszeptibilitätsartefakten in diesem Bereich sind diese Veränderungen am ehesten postoperativ bedingt. Unverändert keine wesentlich Pelottierung des Musculus supraspinatus. Die in der Voruntersuchung nachzuweisende Einengung des Subacromialraumes in Höhe des Ansatzes des Ligamentum coracoacromiale liegt nicht mehr vor. Hier ist der Subacromialraum jetzt 7 mm weit. Unveränderte Darstellung der glenoidalen und humeralen Gelenkfläche sowie des Labrum glenoidale mit Signalanhebung in den cranioventralen Abschnitten, die als sublabrales Foramen gewertet wird. Die Muskeln und Sehnen der Rotatorenmanschette sowie die lange Bicepssehne sind durchgängig abzugrenzen. Beurteilung: - postoperative Veränderung am AC-Gelenk - kein Nachweis einer Rotatorenmanschettenruptur - Verdacht auf geringe Bursitis subcoracoideus. DD kleines Ganglion an der Subscapularissehne

Hallo!

Ende März war ich bei meinem Hausarzt wegen einer Schwellung unterhalb meines rechten Ohres. Dieser hatte mir dann direkt Blut abgenommen (Blutwerte sind alle in Ordnung) und mich zum HNO geschickt. Der HNO fragte mich dann, ob ich in letzter Zeit ungewollt Gewicht verloren hätte (habe ich nicht) und hat dann die besagte Stelle abgetastet und mich gefragt, ob es wehtut. Hat es ein bisschen... naja, doof wie ich bin hab ich trotzdem "nein" gesagt. Ich weiß nicht warum. Vielleicht dachte ich, das bisschen Schmerz wär ja normal wenn man da rumdrückt. :-/

Jedenfalls hat der HNO gleich einen Parotistumor vermutet und mich zum MRT geschickt. Im Befundbericht wurde schließlich ein gutartiger Tumor festgestellt, der eine Vene verdrängt.

Seit meinem Besuch beim Hausarzt, dem MRT und meinem letzten Besuch beim HNO (22.04.13) sind ja nun einige Wochen vergangen. Inzwischen schmerzt mir der Tumor leicht, wenn ich direkt draufliege. Bei direktem Druck mit dem Finger, schmerzt es sogar richtig ordentlich. Ich werde zwar den Hausarzt mal am Montag fragen, ob sich da was verändert haben könnte, aber ich würde trotzdem gern wissen, wie genau man durch MRT-Bilder feststellen kann, ob der Tumor wirklich gutartig ist? Vor allem, weil man mir meinen Operationstermin erst MITTE JUNI (!!!) anbietet, denn laut Arzt, der das operieren soll, liegt da keine besondere Dringlichkeit vor (??).

Vielen Dank für Erfahrungsberichte oder sogar Fachkompetenz :-)

Liebe Grüße,

Lervi

Befund : 5-stellige LWS mit physiologischer Lordose mit regelrechtem Knochenmarksignal ohne skoliotische Fehlstellung . Unauffällige Darstellung des Conus medullaris und der partiell abgebildeten Oberbauchparenchymorgane. Deutliche Dehydrierung des Badscheibengewebes im Segment LWK 3/4 und 4/5 . In den axialen Schichten mit Erfassung des Segments LWK 3 bis SWK 1 findet sich ein asymmetrisches zirkuläres Bulging des Bandscheibengewebes, im Segment LWK 3/4 mit Einengung der Neuroforamina, links ausgeprägter als rechts , mit möglicherweise Kompression der L3-Radix links. Hypertrophische Spondyartrose. Im Segment LWK 5/SWK1 keine signifikante Kommpression der Neuroformina bei diskretem zirkulären Bulding.

Beurteilung : Ausgeprägtes zirkuläres Bulging des Bandscheibengewebes im Segment LWK 3/4 und 4/5 mit Verlegung des Neuroforamens, links ausgeprägter als rechts , mit Kompression der L3-Radix beiderseits und der Radix links.

Könnte mir das jemand vielleicht auf gutes Deutsch übersetzen . Danke im vorraus

Hallo, ich habe soeben meinen MRT Befund erhalten und mein Termin bei dem behandelnden Arzt ist noch 2 Wochen hin. Es wäre toll, wenn mir jemand bei der Übersetzung folgendes Befundes helfen kann:

Zweitgradige Chondropathie des lateralen Tibiacondylus und Zweitgradige Chondropathie der Trochlea femoris.

Muss ich eine OP befürchten? Ich bin leidenschaftliche Läuferin und habe Angst nun nicht mehr joggen zu können in naher Zukunft.

Vielen Dank im Voraus für die Hilfe

Kann Mir bitte wer meinen Bfund übersetzen???? Streckfehlhaltung mit angedeuteter Kyphoierung in der Höhe c4-c6;mäßige Spondylose c5/c6. c5/c6: Asymmetrische rechts mediolateraler bis intraforaminäre Discusextrusion mit kleinem nach cranial geschlagenem Anteil und begleitenden Retrosondylophyten, Irration der Wurzel c6 rechts, sowie Engerstellung des rechten Neuroformens. C6/c7: Minimale mediane bis rechts mediolaterale Diskusprotrusion.

kann mir bitte jemand helfen den MR befund zu verstehen wurde schon 2 mal operiert! Und habe Angst voe einer neuen op.

m Vergleich zur Voruntersuchung am 15.01.2013 zeigt sich unverändert, vielleicht etwas regredient eine breitbasige Rest-/Re-Diskusprotrusion im Segment L5/S1 mit Tangierung der absteigenden Nervenwurzel S1 links. Das Neuroforamen L5/S1 links ist hochgradig eingeengt, nach Kontrastmittelgabe zeigt sich eine ausgeprägte peridurale/epidurale Fibrose mit typischem KM-Enhancement. Die darüber liegenden Segmente sind intakt bei flacheM Diskusbulging unverändert in L4/L5. Deskription aller bildgebend erfassten Pathologien – Varietäten - Ausschlussdiagnosen Untere BWS: Degenerierte, regelrecht dorsal abschließende Bandscheibe. L1-L4: Degenerierte, regelrecht dorsal abschließende Bandscheiben. L4/L5: Minimale dorsomedian betonte Diskusvorwölbung ohne Affektion nervaler Strukturen. L5/S1: Es besteht ein Status-post mehrfacher Diskus-Extraktion, wobei eine im November 2012 durchgeführt wurde und eine Re-Extraktion am 15.02.2013. Bei der heutigen Untersuchung liegen im Vergleich zur Voruntersuchung am 15.01.2013 eine geringgradige breitbasige Rest-/Re-Diskusprotrusion vor. Im Vergleich zur Voruntersuchung ist diese vielleicht diskret weniger, insgesamt jedoch noch deutlich erkennbar. Die absteigende Nervenwurzel S1 links wird tangiert. Rechts ist das Neuroforamen völlig frei. Linksseitig zeigt sich eine hochgradige, spondylogen/diskogen bedingte Neuroforamenstenose. Nach Kontrastmittelgabe zeigt sich ein ausgeprägtes narbig-fibrotisches, peridurales/epidurales Kontrastmittelenhancement im Operationsgebiet.

Beurteilung: Deutlich aktivierte AC- Gelenkarthrose. Tendinopathie der Infraspinatus-, der Supraspinatus-, und Subscapularissehne mit gelenkseitigem Einriss der Supraspinatussehne. Verdacht auf degenrative Veränderungen im Beeich des anterioren Labrums mit anliegend kleiner subchondraler Zyste. Diskrete Bursitis subacromialis/subdeltoidea.

Also ich war beim Arzt und habe auch ein MRT hinter mir. Aber so schlau aus dem Befund werde ich nicht. Mein Arzt geht auf ignorieren statt sich meiner Fragen anzunehmen.. Ja werde auch den Arzt wechseln, aber Fachärzte haben nicht so schnell freie Termine.

Hier der Befund

Leichte flachbogige linkskonvexe Skoliosehaltung der LWS. Geringe Höhenminderung der Bandcheibe und Spongiosadegenaeration der abschlussplattennahen Anteile von LWK 4/5 nach Modic 2. Lumbosacrale Übergangsanomalie. Im Segment LWK 4/5 Vorwölbung von reichlich Bandscheibengewebe nach dorsomedian und infradiscal bis in Mitte von LKW 5. Hochgradige Veränderung des Duralschlauches. Der Kurzachsendiameter beträgt 12 mm. In den übrigen Segmenten überragen die Bandscheiben nicht die Hinterkanten der Wirbelkörper. Dehydration der Bandscheibe LWK 3/4. Normal weit angelegter knöcherner Spinalkanal und regelrechte Darstellung des Conus meullaris.

Ergebnis

• Massenprolaps bei LWK 4/5 nach dorsomedian mit hochgradiger Kompression des Duralschlauches.
• leichte flachbogige linkskonvexe Skoliose der LWS und Chondrosis intervertebralis von Lumbosacrale Übergangsanomalie.

Guten Tag, seit einer Erkältung, anfang Februar 2013, habe ich starke bis heftige Schmerzen an der linken Schulter bis zum Daumen ausstrahlend. Nach einer MRT der Halswirbel kam es zu einer Überweisung zu einem Neurologen. Der Neurologe hatte, aus Zeitgründen?, den Bericht nicht richtig gelesen und die Bilder der MRT gar nicht angeschaut. Selber habe ich nun den MRT - Bericht von der Radiologie eingeholt. Hier der Bericht: Partielle Verblockung C5/C6 bei Osteochondrose. Kleinere Bandscheibenvorfälle von 2 mm bei C3/C4 und C4/C5. Kein Myelopathiesignal. Die Schrägaufnahmen der Neuroforamina lassen bei z.T. erheblicher Arthrose der kleinen Wirbelgelenke mittelgradige neuroforaminale Engen C4-C7 rechts erkennen. Die linke Seite ist höhergradig eingeengt, C4-C7, Punctum maximum C6/C7 links von ca. 70-80%. Beurteilung: Multisegmentale Bandscheibendegeneration, gepaart mit Arthrose der kleinen Wirbelgelenke und mittelgradiger langstreckiger Einengung der Neuroforamina C4-C7, Punctum maximum C6/C7 links. Mein Neurologe will mich nun zur Karpaltunnel-OP. einweisen. Nach seiner Beurteilung läge der Schmerz eindeutig vom Karpaltunnelsyndrom. Vor 25 Jahren hatte man auch schon diese Einengung festgestellt. Jedoch hatte mir das keine Schmerzen oder Einschränkungen verursacht. Als Schmerzmittel verordnete er mir Tegretal-Saft und Tramadol. Mein Hausarzt verordnete Ibu mit KG. u. Traktionsbehandlung. Ich denke, dass das neurologische Urteil fragwürdeg ist, hätte aber gerne von den Experten im Forum mehr erfahren! MfG. ottelli

Hallo an alle. Kann mir einer helfen, verstehe meinen MRT Bericht nicht. Wer mag mir dabei helfen. Hier der Text:

Mediale Gonarthrose mit deutlicher Abflachung des medialen femorotibialen Knorpelniveau und osteophytärer Abstützreaktion am Innenkondylus. Keine akute Knorpel- oder Knochenverletzung. Degenerative Auftreibung des Innenmeniskushinterhorn mit komplexem Einriß des Inenmeniskushinterhorn ( Grad 4 Läsion) und Subluxation nach medial. Erhaltenes Vorderhorn. Unauffälliges Kompartiment.

Also ich verstehe nur wenig von diesen ganzem Kram, aber es nagt an mir und mein Termin beim Arzt dauert noch ein paar Tag.

Danke sconmal für eure Hilfe.

Lg alex

MRT Befund re. Handgelenk

Befund: aus dem SL-Gelenk hervortretend Nachweis eines Ganglions, mehrfach septiert. Elongiertes SL Band. Minimal Gelenkerguss radiokarpal und interkarpal. Minorvariante der Ulna mit angrenzend breit angelegtem intaktem TFCC. Kein Ligament-Riss.

Beurteilung: 1. Minorvariante der Ulna (Prädisposition zur Degeneration) 2. kleines gelapptes Ganglion am Handrücken, ausgehend aus dem SL- Gelenk

Hallo zusammen, ich habe einen MRT Befund bekommen und werde ihn am Freitag mit dem HA besprechen. Aber ich würde ihn ja gerne vorher schon verstehen, und bin beim Googeln nicht wirklich weiter gekommen. Das MRT wurde gemacht, weil ich immer häufiger Probleme habe, etwas zu greifen oder festzuhalten und auch immer mal wieder vor mich hinstolpere. MRT Kopf folgt noch. Der Befund: Steilstellung der HWS bei Höhenminderung der Cervikalen Disci und Spondolophytenbildung der cervikalen Segmente. Segement C4/5 Unkarthrose links mit Einengung der Foramen C5/6 Beidseitige Unkarthrose und Foramestenose C6/7 Flache Diskusvorwölbung, beidseitige Unkarthorse und links betonte Foramenstenose.

Meine Frage: Was bedeutet das und kann das die Symptome erklären?

LG

Fortgeschrittene Innenminiskushinterhorn-Degeneration Grad 3, definitionsgemäss Rissbildung mit korrespondierenderkleiner Baker Zyste. Fokaler Knorpeldefekt der medialen Femurcondyle in Höhe Hauptbelastungszone, Darüber hinaus Grad 2 Chondropathie, Patella-Lateralisation, Gelenkerguss, Reizerguss... puh das wars dann. Wer kann helfen?

Falls ja, wie wahrscheinlich ist es dass das MRT einen Tumor übersieht? Oder wie wahrscheinlich ist das der Radiologe einen Tumor nicht entdeckt?

LG

Die Untersuchung ergab nachfolgenden Befund:

Lumbales Kernspintomogramm vom 12.12.2012 Schichtwahl: Sagittal T2 Drive, T1 TSE, Stir long TE. Axial T2 Drive. Ergänzend coronar T1 TSE.

Anamnese: Z.n. Bandscheiben-OP links im Segment L5/S1. Zunehmende Beschwerden.

Befund: Die Untersuchung wurde in Annahme einer fünfgliedrigen LWS durchgeführt. Dargestellte Wirbelsäulenregion von BWK 11 bis sakral. In Höhe L5/S1 Zwischenwirbelraumverschmälerung. Man sieht linksbetont einen umschriebenen Reprolaps mit Bedrängung der Nervenwurzel. In Höhe L4/5 mäßig ausgeprägte degenerative Spinalkanalstenose. In Höhe L1/2 flacher linksseitiger Prolaps mit Leichter Kompression der Cauda equina. Der übrige Bandscheibenstatus ist unauffällig. Kein Knochenmarködem. Stand des Conus in Höhe L1. Regelrechtes Signal über dem Myelon soiwe den paravertebralen Weichteilen.

Beurteilung:

Danke schon mal jetzt für die Bemühungen :-)

Gruß Harald S.

Hallo,

ich laufe nun schon Monate mit Schmerzen im Knie rum. Schmerzen beim Treppen steigen, bei Belastung, bei langem laufen usw. Sämtliche Therapien blieben leider erfolglos. Strom, Ultraschall, Physiotherapie und als letztes Kortisonspritze. Ein MRT wurde auch gemacht, und nun ist die Frage ob hier irgenjemand ist, der sich auskennt, der sieht ob auf den Bildern alles ok ist mit dem Meniskus, oder ob da etwas sein könnte. Ich bin nämlich echt langsam am verzweifeln. Danke

Hallo Also hatte vor 3 wochen auf der Arbeit verhoben sage ich mal . Seit dem schläft mir andauernd der Linke Arm ein .. War letzte woche im MRT heute kam der Bericht nun schickt mein Arzt zur Neurochirugie . Hallo

Habe heute die Ergebnisse meiner MRT untersuchung bekommen . Verstehe bloß nicht genau was da steht ;) Soll Dienstag zur Neurochirurgie und würde gerne wissen ob ne Op Notwendig ist ?

Die native MRT zeigt bei liegend unphysiologischer Streckhaltung der HWS sowie marginaler linkskonvexer Fehlhaltung betont in zervikothorakalen Übergang: 1. Eine unauffällige zervikal-spinale Morphologie bei habituellregulärer ossärer Weite des Spinalkanals.

2.Einen durchgehend erhaltenen ventralen Subarachnoidalraum zervikal.

3.Eine flache mediolaterale Protrusion HW IV/V ohne c5 Kontakt.

4.Eine rezessale Beteiligung C6 rechts durch mediolateral rechts lokalisierten Diskusprolaps von 2,5mm Tiefenausdehnung. Eine linksführend rezessale und foraminaler BedränungC7 durch Diskusprolaps bei ossäre eingeengten Foramina. Ich hoffe ihr könnt mir sagen was das genau bedeutet . Ich arbeite als Umzugshelfer und habe jetzt n bischen angst das es dadurch schlimmer werden kann ? Soll ich erstmal den befund vom Neurochirogen abwarten bevor ich wieder arbeiten gehe ?? Habe auch Kg verschrieben bekommen kann die das wieder richten ??

Lg Michael

Ich würde mich freuen wenn auch mein MRT Bericht jemand erklären könnte. Harmonische Lordose,keine Gefügestörung.Geringew linkskonvexe Torisionsskoliose. Normale Form und Höhe der Wirbelkörper. Von TH10-L4 Disci regulär,geringe Spondylarthrosen,keine Limitationen. Im Segment L4/5 Osteochondrose mit Verschmälerung des Zwischenwirbelraues und schlussplattennaher Fettmarktransformation sowie wellige konturierten Schlussplatten. Bandscheibe dehydriertmit mit flacher circumferenter Protrusion ohne Alteratioin nervaler Strukturen. Geringe bis mäßige Spondylarthrosen.Die Neuroforaminawerden gering eingeengt,Spinalkanal normal weit.Im Segment L5/S1 ZWR gering verschmälert geringe dehydrierte Bandscheibe mit diskreter dorsolateralen P?rotrusion sowie V.a. zarten Anulus -fibrosus-Einriss parasagittal links. Mäßige Spondylarthrose mit etwas eingeengter Neuroformina bei ausreichend Reserveraum Gekammerte Wurzeltaschenzyste in Höhe S, links deutlicher als rechts. Conus medullaris in Höhe Th12/L1 endend bei unauffälliger Signalgebung. Falls da jemand durchsteigt schon mal Danke.

Hallo ihr Lieben,

nachdem ich im letzten Jahr meine OATS im OSG hatte, macht jetzt mein Knie, wo das Transplantat entnommen wurde, Probleme.... Immer wieder mal "schießt" mir urplötzlich, meist beim Gehen, und unabhängig von den Situationen oder Schuhen ein Schmerz ins Knie, genau in die Gegend, wo mir das Transplantat entnommen wurde. Manchmal spür ich auch, wie sich der Schmerz im Knochen weiter zieht..... kein angenehmes Gefühl! In Ruhe hab ich so nen "schneidenen" Schmerz drinnen - es ist einfach nicht mehr so, wie´s die ganze Zeit vorher war, ohne irgendwelche Schmerzen. Und jetzt hab ich Bammel, weil mein Orth. schon bei der Untersuchung gesagt hat, dass es auch ein Knorpelschaden sein könnte....... Letztens war ich nun also deswegen beim Kernspin. Befund: "..im Randbereich zum Knorpel finden sich einzelne kleinzystische Veränderungen in der Übergangszone Knorpel-Knochen. Der Knorpelbelag ist etwas unregelmäßig... Nach KM Gabe etwas verminderte KM-Anreicherung im subchondralen Anteil... Regelrechte Darstellung des Kniegelenks bei initialer degenerativer Meniskopathie des Innenmeniskushinterhorns. Minimaler Gelenkerguss."

Wenn ich das schon wieder lese....wird mir schon wieder anders zumute - berechtigter weise???? Was meint ihr dazu????? Muss erst noch auf meinen Termin beim Doc warten.... ;o(

Freu mich auf eure Gedanken und Erfahrungswerte....

Liebe Grüße kleinehexem

Was bedeutet bitte das: Breitbasig median bis medio-lateral rechtsbetonte Discusprotrusion/-herniation in LWK 5/SWK1 mit mässiger Duralsackimpression, soweit ohne derzeitigen Nachweis einer eindeutigen Nervenwurzelkompression, geringe bis mässige Aszites im Douglasraum, bitte um Übersetzung was das heisst und bedeutet, danke

Hallo,

ich habe einen MRT-Befund heute erhalten und hoffe auf Hilfe diesen zu "übersetzen".

Befund: Bedingt durch die verbleibenden Schrauben zeugen sich ausgedehnte Suszeptibilitätsartefakte insbesondere in der Tibia. Um die Schrauben in der Tibia herum finden sich ausgedehnte Signalalterationen sowie Signalanhebungen und Signalauslöschungen, im medialen Malleoius zeigt sich ein fleckförmige Signalanhebung der Spongiosa, die ventralseitig und lateral verfolgt werden kann. Im Bereich der Talusrolle zeigt sich lateralseitig eine Singnalanhebung, die allerdings auch durch die Suszeptibilitätsartefakte verursacht sein kann. Weiter auffällige Sinalalterationen finden sim im aubeutanen Fettgewebe und im umgebenden pariärticulärem Weichteilgewebe. Der Verlauf des Deltabandes ist in allen Abschnitten erhalten, die Pars tibiotalaris posterior, tibiecalcaneare und tibinaviculare sowie die tibiotalaris anterior sind deutlich zu identifizieren, regelrechte Singalgebund der Bandstrukturen, keine Verbreitung, keine Signalalterationen oder Konturunterbrechungen. Das Ligamentum fibulocalaneare ist methodisch bedingt schwer zu beurteilen. Nach Kontrastmittel reichert sich diese ventralseitig der Tibia in den Weichteilen an, auch im Gelenkspalt selbst wird das Kontrastmittel aufgenommen.

Bitte um Hilfe! Danke.

Ìch hatte eine Operation in der Beckengegend. Seit ein paar Tagen habe ich aber schlimme Rückenschmerzen. Nachdem das MRT nichts ergeben hat, meinte der Orthopäde ich hätte mich irgendwie verlegen. Können die Rückenschmerzen nicht auch mit der Operation zusammenhängen? Könnte irgendwas schief gelaufen sein?

Mit meinem rechten Auge sehe ich deutlich schlechter als mit meinem linken. Ständig ist es außerdem gerötet und es brennt.

Nachdem mein fachlich äußerst kompetenter Augenarzt (habe nach vielen Jahren endlich den richtigen gefunden) mehrere Untersuchungen gemacht hat, hat er mich heute zum Radiologen überwiesen.

Mein Augenarzt sagte, dass mein 'Sehnerv unscharf ist" und er eine Schichtung haben möchte.

Haben mich im Internet ein wenig erkundigt und stellte fest, dass als Ursache meist ein Tumor etc. Infrage kommt. Konsequenz ist meistens eine Schädelöffnung mit bleibenden Schäden.

HILFE!!! Ich mache mir große Sorgen! Gibt es eventuell andere Diagnosen, die nicht so schlimm sind? Ich will mein Augenlicht verlieren.

Habe Schmerzen bis ins Gesäß und ein starkes Brennen mit Kraftverlust im rechten Bein, kann noch keine 100m mehr gehen.Bin 45 Jahr alt.

Befund meines MRT. Die Schichtaufnamen zeigen eine ausgeprägte Rotationsskoliose der unteren und mittleren LWS.Die Segmenthöhe LWK 5/SWK1 hypertrophe Facettengelenksarthrose beidseits mit Einengung der Spinalkanalrecessus beidseits. Die Neuroforamina sind noch normal weit.LWK 4/5 ebenfalls hypertrophe Facettengelenksarthrose beidseits.Hier besteht ein Zustand nach Op mit Hemilaminektomie paramedian links.Der Duralsack ist hier zur Operation hin ausgezogen im Sinne einer Dekompression.Die Neuroforamina sind hier noch normal weit.Bei LWK 3/4absolute Spinalkanalstenose,bedingt durch eine hypertrophe Facettengelenksarthrose mit einer spinalen sagittalen Restweite von nur noch 7mm. Die neuroforamina sind in dieser Segmenthöhe regulär weit.Unauffällige Segmentanatomie LWK 1/2 und LWK 2/3. Unauffälliges miterfasstes Myelon,ohne Hinweis auf das Vorliegen eines myelopathischen Fokus oder einer Syrinx.

Beurteilung: Absolute Spinalkanalstenose LWK 3/4 bedingt durch eine hypertrophe Facettengelenkarthrose beidseits.Bei LWK 4/5 besteht ein Zustand nach Dekompressions-Op paramedian links mit bildmorphologisch gutem postoperativem Ergebnis. Bei LWK 5/SWK1 zeigt sich eine hypertrophe Facettengelenkarthrose beidseits mit Einengung der Spinalkanalrecessus beidseits.

Hallo,

ich hatte ein MRT vom Kopf bekommen, weil ich ich viel unter Migräne leide.

Rausgekommen ist, das ich linksseitig im Gehirn eine Stammganglienverkalkung habe.

Kann mir Jemand dazu etwas sagen?

Habe mal gelesen, das es u.a durch Herzrhythmusstörungen verursacht wird, die ich durch einen Herzklappendefekt habe, aber ich verstehe den Zusammenhang nicht

Hallo, ich hätte gerne eine, für mich verständliche Erklärung von meinem MRT Befund. Kann mir da jemand weiterhelfen? Befund lautet: " Bild einer (okkulten) Weber C Fraktur sowie einer Ruptur des Ligamentum talofibulare anterius. Perifokales Weichteilödem.Keine Syndesmosenverletzung. Kein großer chondraler Schaden. Partialruptur der tiefen Schichten des Ligamentum detoideum" Über eine Antwort würde ich mich freuen.Danke, Ines

Kann mir jemand den Befund erklären.... -Steilstellung der HWS -rechtkonvexe Scoliose -Dehydrierung der Bandscheiben der gesamten HWS mediale Bandscheiden Protrusion HWK 5/6, 6/7 -kein hinweis auf Bandscheibenprolaps -Neuroforamen nach frei -Spondylarthrose mit vorwiegend ventralen Randkantenanbauten

HäHä.....Hilfe

Danke gruss der Patient

Hallo,

ich muss bald zu einer MRT, die am Steißbein durchgeführt wird.

Wie läuft das alles ab? Kann man z. B. Kleidung anlassen, die keine Metallteile an sich hat?

Also ich hab mal gehört, dass man nach dem MRT starke Kopfschmerzen hat,stimmt das? Weil ich habe am Donnerstag um 9 Uhr einen Termin zum MRT und wollte danach eigentlich in die Schule gehen, wenn es denn möglich ist. Ist es denn?

Hatte Schmerzen im Knie. Mein Arzt veranlasste dann ein MRI. In dem Bericht stand dann ein Befund und die Beurteilung. Auf was muss man da schauen, was ist mehr ausschlaggebend? Der Befund sagt aus, dass eben selten ein Mensch wirklich perfekt ist (Muskel extrem lateral, kleine Plica, leichte Signalstörungen usw.). Die Beurteilung ist dann, Schmerz durch über/- fehlbelastung + leichte knorpelläsion mit Plica korrespondierend.

Schaut der arzt jetzt nur, wo es weh tut? oder was macht er?

Habe meinen Bericht vim MRT der HWS erhalten - wer kann mir mal genauer erklären was folgendes bedeutet:

• Steilfehlhaltung der HWS

• Im Segment HWK 5/6 sehr diskrete circumferente Bandscheibenprotrusion

• Sehr diskrete Zeichen einer beginnenden Osteochondrosis intervertebralis in Höhe HWK 5/6 mit circumferenter Bandscheibenprotrusion ohne wesentliche Beeinträchtigung von Thekalsack und Nervenwurzeln.

Vielen Dank schonmal im Voraus!

Hallo, ich hatte am Wochenende einen kleinen Motorradunfall und habe mir dabei die Schulter verletzt. Knöcherne Schäden wurden nicht festgestellt, der Orthopäde hat mich mit einem Binnenschaden der Schulter jetzt ins Mrt geschickt (Termin am DO). Sagt diese Diagnose denn überhaupt schon etwas aus, bzw. sind die Möglichen schäden dadruch eingegrenzt? Was fällt denn alles unter einen "Binnenschaden"?

Muss bei einer Überweisung zum Radiologen drauf stehen dass ein MRT gemacht werden soll? Oder reicht eine ganz normale Überweisung zum Radiologen?

Normalerweise wird ja eine Mammographie von den Kassen übernommen. In welchen Fällen kann man ein MRT beantragen?