kann mir bitte jemand helfen den MR befund zu verstehen wurde schon 2 mal operiert! Und habe Angst voe einer neuen op.

m Vergleich zur Voruntersuchung am 15.01.2013 zeigt sich unverändert, vielleicht etwas regredient eine breitbasige Rest-/Re-Diskusprotrusion im Segment L5/S1 mit Tangierung der absteigenden Nervenwurzel S1 links. Das Neuroforamen L5/S1 links ist hochgradig eingeengt, nach Kontrastmittelgabe zeigt sich eine ausgeprägte peridurale/epidurale Fibrose mit typischem KM-Enhancement. Die darüber liegenden Segmente sind intakt bei flacheM Diskusbulging unverändert in L4/L5. Deskription aller bildgebend erfassten Pathologien – Varietäten - Ausschlussdiagnosen Untere BWS: Degenerierte, regelrecht dorsal abschließende Bandscheibe. L1-L4: Degenerierte, regelrecht dorsal abschließende Bandscheiben. L4/L5: Minimale dorsomedian betonte Diskusvorwölbung ohne Affektion nervaler Strukturen. L5/S1: Es besteht ein Status-post mehrfacher Diskus-Extraktion, wobei eine im November 2012 durchgeführt wurde und eine Re-Extraktion am 15.02.2013. Bei der heutigen Untersuchung liegen im Vergleich zur Voruntersuchung am 15.01.2013 eine geringgradige breitbasige Rest-/Re-Diskusprotrusion vor. Im Vergleich zur Voruntersuchung ist diese vielleicht diskret weniger, insgesamt jedoch noch deutlich erkennbar. Die absteigende Nervenwurzel S1 links wird tangiert. Rechts ist das Neuroforamen völlig frei. Linksseitig zeigt sich eine hochgradige, spondylogen/diskogen bedingte Neuroforamenstenose. Nach Kontrastmittelgabe zeigt sich ein ausgeprägtes narbig-fibrotisches, peridurales/epidurales Kontrastmittelenhancement im Operationsgebiet.

Beurteilung: Deutlich aktivierte AC- Gelenkarthrose. Tendinopathie der Infraspinatus-, der Supraspinatus-, und Subscapularissehne mit gelenkseitigem Einriss der Supraspinatussehne. Verdacht auf degenrative Veränderungen im Beeich des anterioren Labrums mit anliegend kleiner subchondraler Zyste. Diskrete Bursitis subacromialis/subdeltoidea.

Also ich war beim Arzt und habe auch ein MRT hinter mir. Aber so schlau aus dem Befund werde ich nicht. Mein Arzt geht auf ignorieren statt sich meiner Fragen anzunehmen.. Ja werde auch den Arzt wechseln, aber Fachärzte haben nicht so schnell freie Termine.

Hier der Befund

Leichte flachbogige linkskonvexe Skoliosehaltung der LWS. Geringe Höhenminderung der Bandcheibe und Spongiosadegenaeration der abschlussplattennahen Anteile von LWK 4/5 nach Modic 2. Lumbosacrale Übergangsanomalie. Im Segment LWK 4/5 Vorwölbung von reichlich Bandscheibengewebe nach dorsomedian und infradiscal bis in Mitte von LKW 5. Hochgradige Veränderung des Duralschlauches. Der Kurzachsendiameter beträgt 12 mm. In den übrigen Segmenten überragen die Bandscheiben nicht die Hinterkanten der Wirbelkörper. Dehydration der Bandscheibe LWK 3/4. Normal weit angelegter knöcherner Spinalkanal und regelrechte Darstellung des Conus meullaris.

Ergebnis

• Massenprolaps bei LWK 4/5 nach dorsomedian mit hochgradiger Kompression des Duralschlauches.
• leichte flachbogige linkskonvexe Skoliose der LWS und Chondrosis intervertebralis von Lumbosacrale Übergangsanomalie.

Guten Tag, seit einer Erkältung, anfang Februar 2013, habe ich starke bis heftige Schmerzen an der linken Schulter bis zum Daumen ausstrahlend. Nach einer MRT der Halswirbel kam es zu einer Überweisung zu einem Neurologen. Der Neurologe hatte, aus Zeitgründen?, den Bericht nicht richtig gelesen und die Bilder der MRT gar nicht angeschaut. Selber habe ich nun den MRT - Bericht von der Radiologie eingeholt. Hier der Bericht: Partielle Verblockung C5/C6 bei Osteochondrose. Kleinere Bandscheibenvorfälle von 2 mm bei C3/C4 und C4/C5. Kein Myelopathiesignal. Die Schrägaufnahmen der Neuroforamina lassen bei z.T. erheblicher Arthrose der kleinen Wirbelgelenke mittelgradige neuroforaminale Engen C4-C7 rechts erkennen. Die linke Seite ist höhergradig eingeengt, C4-C7, Punctum maximum C6/C7 links von ca. 70-80%. Beurteilung: Multisegmentale Bandscheibendegeneration, gepaart mit Arthrose der kleinen Wirbelgelenke und mittelgradiger langstreckiger Einengung der Neuroforamina C4-C7, Punctum maximum C6/C7 links. Mein Neurologe will mich nun zur Karpaltunnel-OP. einweisen. Nach seiner Beurteilung läge der Schmerz eindeutig vom Karpaltunnelsyndrom. Vor 25 Jahren hatte man auch schon diese Einengung festgestellt. Jedoch hatte mir das keine Schmerzen oder Einschränkungen verursacht. Als Schmerzmittel verordnete er mir Tegretal-Saft und Tramadol. Mein Hausarzt verordnete Ibu mit KG. u. Traktionsbehandlung. Ich denke, dass das neurologische Urteil fragwürdeg ist, hätte aber gerne von den Experten im Forum mehr erfahren! MfG. ottelli

Hallo an alle. Kann mir einer helfen, verstehe meinen MRT Bericht nicht. Wer mag mir dabei helfen. Hier der Text:

Mediale Gonarthrose mit deutlicher Abflachung des medialen femorotibialen Knorpelniveau und osteophytärer Abstützreaktion am Innenkondylus. Keine akute Knorpel- oder Knochenverletzung. Degenerative Auftreibung des Innenmeniskushinterhorn mit komplexem Einriß des Inenmeniskushinterhorn ( Grad 4 Läsion) und Subluxation nach medial. Erhaltenes Vorderhorn. Unauffälliges Kompartiment.

Also ich verstehe nur wenig von diesen ganzem Kram, aber es nagt an mir und mein Termin beim Arzt dauert noch ein paar Tag.

Danke sconmal für eure Hilfe.

Lg alex

MRT Befund re. Handgelenk

Befund: aus dem SL-Gelenk hervortretend Nachweis eines Ganglions, mehrfach septiert. Elongiertes SL Band. Minimal Gelenkerguss radiokarpal und interkarpal. Minorvariante der Ulna mit angrenzend breit angelegtem intaktem TFCC. Kein Ligament-Riss.

Beurteilung: 1. Minorvariante der Ulna (Prädisposition zur Degeneration) 2. kleines gelapptes Ganglion am Handrücken, ausgehend aus dem SL- Gelenk

Die Untersuchung ergab nachfolgenden Befund:

Lumbales Kernspintomogramm vom 12.12.2012 Schichtwahl: Sagittal T2 Drive, T1 TSE, Stir long TE. Axial T2 Drive. Ergänzend coronar T1 TSE.

Anamnese: Z.n. Bandscheiben-OP links im Segment L5/S1. Zunehmende Beschwerden.

Befund: Die Untersuchung wurde in Annahme einer fünfgliedrigen LWS durchgeführt. Dargestellte Wirbelsäulenregion von BWK 11 bis sakral. In Höhe L5/S1 Zwischenwirbelraumverschmälerung. Man sieht linksbetont einen umschriebenen Reprolaps mit Bedrängung der Nervenwurzel. In Höhe L4/5 mäßig ausgeprägte degenerative Spinalkanalstenose. In Höhe L1/2 flacher linksseitiger Prolaps mit Leichter Kompression der Cauda equina. Der übrige Bandscheibenstatus ist unauffällig. Kein Knochenmarködem. Stand des Conus in Höhe L1. Regelrechtes Signal über dem Myelon soiwe den paravertebralen Weichteilen.

Beurteilung:

Danke schon mal jetzt für die Bemühungen :-)

Gruß Harald S.

Hallo,

ich laufe nun schon Monate mit Schmerzen im Knie rum. Schmerzen beim Treppen steigen, bei Belastung, bei langem laufen usw. Sämtliche Therapien blieben leider erfolglos. Strom, Ultraschall, Physiotherapie und als letztes Kortisonspritze. Ein MRT wurde auch gemacht, und nun ist die Frage ob hier irgenjemand ist, der sich auskennt, der sieht ob auf den Bildern alles ok ist mit dem Meniskus, oder ob da etwas sein könnte. Ich bin nämlich echt langsam am verzweifeln. Danke

Hallo Also hatte vor 3 wochen auf der Arbeit verhoben sage ich mal . Seit dem schläft mir andauernd der Linke Arm ein .. War letzte woche im MRT heute kam der Bericht nun schickt mein Arzt zur Neurochirugie . Hallo

Habe heute die Ergebnisse meiner MRT untersuchung bekommen . Verstehe bloß nicht genau was da steht ;) Soll Dienstag zur Neurochirurgie und würde gerne wissen ob ne Op Notwendig ist ?

Die native MRT zeigt bei liegend unphysiologischer Streckhaltung der HWS sowie marginaler linkskonvexer Fehlhaltung betont in zervikothorakalen Übergang: 1. Eine unauffällige zervikal-spinale Morphologie bei habituellregulärer ossärer Weite des Spinalkanals.

2.Einen durchgehend erhaltenen ventralen Subarachnoidalraum zervikal.

3.Eine flache mediolaterale Protrusion HW IV/V ohne c5 Kontakt.

4.Eine rezessale Beteiligung C6 rechts durch mediolateral rechts lokalisierten Diskusprolaps von 2,5mm Tiefenausdehnung. Eine linksführend rezessale und foraminaler BedränungC7 durch Diskusprolaps bei ossäre eingeengten Foramina. Ich hoffe ihr könnt mir sagen was das genau bedeutet . Ich arbeite als Umzugshelfer und habe jetzt n bischen angst das es dadurch schlimmer werden kann ? Soll ich erstmal den befund vom Neurochirogen abwarten bevor ich wieder arbeiten gehe ?? Habe auch Kg verschrieben bekommen kann die das wieder richten ??

Lg Michael

Ich würde mich freuen wenn auch mein MRT Bericht jemand erklären könnte. Harmonische Lordose,keine Gefügestörung.Geringew linkskonvexe Torisionsskoliose. Normale Form und Höhe der Wirbelkörper. Von TH10-L4 Disci regulär,geringe Spondylarthrosen,keine Limitationen. Im Segment L4/5 Osteochondrose mit Verschmälerung des Zwischenwirbelraues und schlussplattennaher Fettmarktransformation sowie wellige konturierten Schlussplatten. Bandscheibe dehydriertmit mit flacher circumferenter Protrusion ohne Alteratioin nervaler Strukturen. Geringe bis mäßige Spondylarthrosen.Die Neuroforaminawerden gering eingeengt,Spinalkanal normal weit.Im Segment L5/S1 ZWR gering verschmälert geringe dehydrierte Bandscheibe mit diskreter dorsolateralen P?rotrusion sowie V.a. zarten Anulus -fibrosus-Einriss parasagittal links. Mäßige Spondylarthrose mit etwas eingeengter Neuroformina bei ausreichend Reserveraum Gekammerte Wurzeltaschenzyste in Höhe S, links deutlicher als rechts. Conus medullaris in Höhe Th12/L1 endend bei unauffälliger Signalgebung. Falls da jemand durchsteigt schon mal Danke.

Hallo ihr Lieben,

nachdem ich im letzten Jahr meine OATS im OSG hatte, macht jetzt mein Knie, wo das Transplantat entnommen wurde, Probleme.... Immer wieder mal "schießt" mir urplötzlich, meist beim Gehen, und unabhängig von den Situationen oder Schuhen ein Schmerz ins Knie, genau in die Gegend, wo mir das Transplantat entnommen wurde. Manchmal spür ich auch, wie sich der Schmerz im Knochen weiter zieht..... kein angenehmes Gefühl! In Ruhe hab ich so nen "schneidenen" Schmerz drinnen - es ist einfach nicht mehr so, wie´s die ganze Zeit vorher war, ohne irgendwelche Schmerzen. Und jetzt hab ich Bammel, weil mein Orth. schon bei der Untersuchung gesagt hat, dass es auch ein Knorpelschaden sein könnte....... Letztens war ich nun also deswegen beim Kernspin. Befund: "..im Randbereich zum Knorpel finden sich einzelne kleinzystische Veränderungen in der Übergangszone Knorpel-Knochen. Der Knorpelbelag ist etwas unregelmäßig... Nach KM Gabe etwas verminderte KM-Anreicherung im subchondralen Anteil... Regelrechte Darstellung des Kniegelenks bei initialer degenerativer Meniskopathie des Innenmeniskushinterhorns. Minimaler Gelenkerguss."

Wenn ich das schon wieder lese....wird mir schon wieder anders zumute - berechtigter weise???? Was meint ihr dazu????? Muss erst noch auf meinen Termin beim Doc warten.... ;o(

Freu mich auf eure Gedanken und Erfahrungswerte....

Liebe Grüße kleinehexem

Hallo,

ich habe einen MRT-Befund heute erhalten und hoffe auf Hilfe diesen zu "übersetzen".

Befund: Bedingt durch die verbleibenden Schrauben zeugen sich ausgedehnte Suszeptibilitätsartefakte insbesondere in der Tibia. Um die Schrauben in der Tibia herum finden sich ausgedehnte Signalalterationen sowie Signalanhebungen und Signalauslöschungen, im medialen Malleoius zeigt sich ein fleckförmige Signalanhebung der Spongiosa, die ventralseitig und lateral verfolgt werden kann. Im Bereich der Talusrolle zeigt sich lateralseitig eine Singnalanhebung, die allerdings auch durch die Suszeptibilitätsartefakte verursacht sein kann. Weiter auffällige Sinalalterationen finden sim im aubeutanen Fettgewebe und im umgebenden pariärticulärem Weichteilgewebe. Der Verlauf des Deltabandes ist in allen Abschnitten erhalten, die Pars tibiotalaris posterior, tibiecalcaneare und tibinaviculare sowie die tibiotalaris anterior sind deutlich zu identifizieren, regelrechte Singalgebund der Bandstrukturen, keine Verbreitung, keine Signalalterationen oder Konturunterbrechungen. Das Ligamentum fibulocalaneare ist methodisch bedingt schwer zu beurteilen. Nach Kontrastmittel reichert sich diese ventralseitig der Tibia in den Weichteilen an, auch im Gelenkspalt selbst wird das Kontrastmittel aufgenommen.

Bitte um Hilfe! Danke.

Ìch hatte eine Operation in der Beckengegend. Seit ein paar Tagen habe ich aber schlimme Rückenschmerzen. Nachdem das MRT nichts ergeben hat, meinte der Orthopäde ich hätte mich irgendwie verlegen. Können die Rückenschmerzen nicht auch mit der Operation zusammenhängen? Könnte irgendwas schief gelaufen sein?

Mit meinem rechten Auge sehe ich deutlich schlechter als mit meinem linken. Ständig ist es außerdem gerötet und es brennt.

Nachdem mein fachlich äußerst kompetenter Augenarzt (habe nach vielen Jahren endlich den richtigen gefunden) mehrere Untersuchungen gemacht hat, hat er mich heute zum Radiologen überwiesen.

Mein Augenarzt sagte, dass mein 'Sehnerv unscharf ist" und er eine Schichtung haben möchte.

Haben mich im Internet ein wenig erkundigt und stellte fest, dass als Ursache meist ein Tumor etc. Infrage kommt. Konsequenz ist meistens eine Schädelöffnung mit bleibenden Schäden.

HILFE!!! Ich mache mir große Sorgen! Gibt es eventuell andere Diagnosen, die nicht so schlimm sind? Ich will mein Augenlicht verlieren.

Habe Schmerzen bis ins Gesäß und ein starkes Brennen mit Kraftverlust im rechten Bein, kann noch keine 100m mehr gehen.Bin 45 Jahr alt.

Befund meines MRT. Die Schichtaufnamen zeigen eine ausgeprägte Rotationsskoliose der unteren und mittleren LWS.Die Segmenthöhe LWK 5/SWK1 hypertrophe Facettengelenksarthrose beidseits mit Einengung der Spinalkanalrecessus beidseits. Die Neuroforamina sind noch normal weit.LWK 4/5 ebenfalls hypertrophe Facettengelenksarthrose beidseits.Hier besteht ein Zustand nach Op mit Hemilaminektomie paramedian links.Der Duralsack ist hier zur Operation hin ausgezogen im Sinne einer Dekompression.Die Neuroforamina sind hier noch normal weit.Bei LWK 3/4absolute Spinalkanalstenose,bedingt durch eine hypertrophe Facettengelenksarthrose mit einer spinalen sagittalen Restweite von nur noch 7mm. Die neuroforamina sind in dieser Segmenthöhe regulär weit.Unauffällige Segmentanatomie LWK 1/2 und LWK 2/3. Unauffälliges miterfasstes Myelon,ohne Hinweis auf das Vorliegen eines myelopathischen Fokus oder einer Syrinx.

Beurteilung: Absolute Spinalkanalstenose LWK 3/4 bedingt durch eine hypertrophe Facettengelenkarthrose beidseits.Bei LWK 4/5 besteht ein Zustand nach Dekompressions-Op paramedian links mit bildmorphologisch gutem postoperativem Ergebnis. Bei LWK 5/SWK1 zeigt sich eine hypertrophe Facettengelenkarthrose beidseits mit Einengung der Spinalkanalrecessus beidseits.

Hallo,

ich hatte ein MRT vom Kopf bekommen, weil ich ich viel unter Migräne leide.

Rausgekommen ist, das ich linksseitig im Gehirn eine Stammganglienverkalkung habe.

Kann mir Jemand dazu etwas sagen?

Habe mal gelesen, das es u.a durch Herzrhythmusstörungen verursacht wird, die ich durch einen Herzklappendefekt habe, aber ich verstehe den Zusammenhang nicht

Hallo, ich hätte gerne eine, für mich verständliche Erklärung von meinem MRT Befund. Kann mir da jemand weiterhelfen? Befund lautet: " Bild einer (okkulten) Weber C Fraktur sowie einer Ruptur des Ligamentum talofibulare anterius. Perifokales Weichteilödem.Keine Syndesmosenverletzung. Kein großer chondraler Schaden. Partialruptur der tiefen Schichten des Ligamentum detoideum" Über eine Antwort würde ich mich freuen.Danke, Ines

Kann mir jemand den Befund erklären.... -Steilstellung der HWS -rechtkonvexe Scoliose -Dehydrierung der Bandscheiben der gesamten HWS mediale Bandscheiden Protrusion HWK 5/6, 6/7 -kein hinweis auf Bandscheibenprolaps -Neuroforamen nach frei -Spondylarthrose mit vorwiegend ventralen Randkantenanbauten

HäHä.....Hilfe

Danke gruss der Patient

Also ich hab mal gehört, dass man nach dem MRT starke Kopfschmerzen hat,stimmt das? Weil ich habe am Donnerstag um 9 Uhr einen Termin zum MRT und wollte danach eigentlich in die Schule gehen, wenn es denn möglich ist. Ist es denn?

Hatte Schmerzen im Knie. Mein Arzt veranlasste dann ein MRI. In dem Bericht stand dann ein Befund und die Beurteilung. Auf was muss man da schauen, was ist mehr ausschlaggebend? Der Befund sagt aus, dass eben selten ein Mensch wirklich perfekt ist (Muskel extrem lateral, kleine Plica, leichte Signalstörungen usw.). Die Beurteilung ist dann, Schmerz durch über/- fehlbelastung + leichte knorpelläsion mit Plica korrespondierend.

Schaut der arzt jetzt nur, wo es weh tut? oder was macht er?